Рішення № 87112702, 15.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12875/19

Провадження № 2/750/134/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №750/12875/19

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини , -

в с т а н о в и в:

05.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, про припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 та стягнення з відповідача на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн. щомісяця, мотивуючи позов тим, що дитина проживає з ним і знаходиться на його утриманні.

Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 11.12.2018 року збільшено розмір аліментів, стягнутих згідно з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 грудня 2015 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 3000 грн (три тисячі гривень) щомісячно, починаючи з 07 грудня 2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що старший син ОСОБА_4 станом на 05.11.2019 року проживає з ним і знаходиться на його утриманні, вказаний факт відповідачем не заперечується.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , 2003 року народження, проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача.

Відповідно до ст.. 192 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, керуючись положеннями діючого сімейного законодавства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , а також необхідності стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісяця.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до ст..141, 142 ЦПК України з урахуванням визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В силу положень частин четвертої, п`ятої статті 137 цього Кодексу суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу з урахуванням складності справи, обсягу виконаних адвокатом робіт і наданих послуг, а також ціни позову та значення справи для сторін.

Враховуючи викладене, незначну складність справи, невеликий час і обсяг робіт, виконаний адвокатом у процесі надання правничої допомоги, суд вважає доцільним зменшити розмір витрат на правничу допомогу адвоката, які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, до 1000 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн. щомісячно, що стягуються на підставі постанови Чернігівського апеляційного суду від 11.12.2018 року справа №750/7599/18.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) 384 грн. 20 коп. у відшкодування сплаченого судового збору та 1000 грн. у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50% судового збору, а саме 384 грн. 20 коп., сплаченого при поданні позову згідно квитанцією №0.0.1512656772.1 від 04.11.2019 року

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 22.01.2020 року.

Суддя Н.В.Требух