Ухвала суду № 87112556, 23.01.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32436/19

Провадження № 1-кс/686/1176/20

УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області, старший лейтенант поліції Семенюка О.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240010005393,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП Хмельницькій області, старший лейтенант поліції Семенюк О.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сибігою Т.П., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, в період часу з 08:30 год. 15.11.2019 року по 09:30 год. 16.11.2019 року невстановлена особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом підбору ключа проникла до квартир АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі близько 250 доларів США, 800 грн. та золотих ювелірних виробів, чим спричинила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 16.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240010005393, правова кваліфікація правопорушення – ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на адресу СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ЗВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 .

Як вбачається із рапорту оперативного працівника, та вимоги про судимість, гр. ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за скоєння аналогічних злочинів, тісно підтримує стосунки із особами які ведуть злочинний спосіб життя, та користується абонентським номером мобільного зв`язку України, НОМЕР_1 та використовує мобільний термінал НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладене та з метою встановлення причетності осіб до скоєння крадіжки майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань абонентських номерів SIM-карток операторів мобільного зв`язку України.

Інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з вказаними абонентськими номерами має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити місце перебування останніх в момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, лейтенанту поліції Кравецькій Олександрі Олександрівні, старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції Семенюку Олегу Володимировичу та слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції Сагайдаку Павлу, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення копій із ПрАТ «Київстар» (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) та ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А), а саме, інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 години 00 хвилин 01 січня 2019 року до моменту виконання ухвали, за абонентським номером мобільного оператора України, НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із зазначенням вхідних та вихідних телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером мобільного оператора України та інших абонентських номерів, які були встановлені на терміналі мобільного зв`язку на якому було встановлено абонентські номера абоненти А (абоненти Б); дати, часу, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А, Б; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А, Б.; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А,Б надати відомості про його особу; встановити точне місцезнаходження абонента.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл», (м. Київ, вул. Солом`янська, 11А) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя