Ухвала суду № 87107363, 23.01.2020, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/154/20

Провадження № 1-кс/685/20/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С

слідчого Мірецького І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання заступника начальника Слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції Мірецького І.В., погодженого з прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні № 42018211220000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Мірецький І.В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні заступник начальника Мірецький І.В. клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018211220000046, внесеного до ЄРДР 27 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Теофіпольської селищної ради за попередньою змовою із ПП «Строй-Сервіс 999» м.Старокостянтинів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, незважаючи на невідповідність обсягу виконаних робіт згідно акту виконаних робіт та кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту дорожнього покриття вул. Франка в смт. Теофіполь, шляхом оплати коштів за невиконанні роботи, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 60 тис. грн. 23.05.2018 року між Теофіпольською селищною радою та ПП «Строй-Сервіс 999» (код СДРІІОУ 36397204) укладено договір № 47 на капітальний ремонт дорожнього покриття дороги по вул. Франка, смт. Теофіполь Хмельницької області на загальну суму 999 079 грн. В ході дослідження кошторисної документації до даного договору встановлено, що підрядник зобов`язується провести капітальний ремонт дороги по вул. Франка в смт. Теофіполь Хмельницької області загальною площею 2800 кв.м. Згідно зазначеного вище договору, розрахунок проводився за фактично виконану роботу у термін протягом 5 робочих днів з моменту підписання актів виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в міру виконання робіт на підставі актів виконаних робіт (форма КБ-2В та КБ-3), які були підписані обома сторонами договору. Встановлено, що у 2018 році відбувалося коригування проектно-кошторисної документації з капітального ремонту дорожнього покриття дороги по вул. Франка в смт. Теофіполь Xмельницької області. Відповідно до інформації Теофіпольської селищної ради від 18.03.2019 року №177 на сесії Теофіпольської селищної ради розглядалось питання про коригування документації відповідно до договору № 47 на капітальний ремонт дорожнього покриття дороги по вул..Франка в смт. Теофіполь Хмельницької області для проведення дофінансування. 26.11.2018 року у кримінальному провадженні призначено будівельно - технічну експертизу з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, проведення якої доручено судовим експертам ХВ КНДІСЕ.

Згідно висновку експерта № 5819/5820/18 - 26 від 18.04.2019 року, вартість проведених робіт із капітального ремонту дороги по вул. Франка смт. Теофіполь. Хмельницької області складає 471180 грн. прямих витрат. Крім того, згідно наданого висновку , селищною радою було проведено оплату робіт, які фактично не виконувались на суму 526899.00 грн. Встановлено, що будівельні роботи виконували водії та механізатори вантажної та іншої сільськогосподарської техніки, які станом на час виконання капітального ремонту дорожнього покриття дороги вул. Франка в смт. Теофіполь працювали у ПП «Строй-сервіс 999», а саме: ОСОБА_1 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_7 , ОСОБА_8 який користується абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , та в період з 01.05.2018 по 01.09.2018 проводили капітальний ремонт дорожнього покриття на вул. Франка, смт. Теофіполь, Хмельницької області.

З метою отримання достатньої інформації та проведення об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у з`ясуванні інформації про надані та отримані телекомунікаційні послуги абонентських номерів оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 якими користувались вищевказані працівники ПП «Строй-сервіс 999».

Вислухавши пояснення заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 42018211220000046 за ч. 3 ст.191 КК України.

Враховуючи, що інформація про зв`язки абонентів мобільних операторів ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 01.09.2018 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення їх місця знаходження на період виконання робіт, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ «Київстар» роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульові вказаних абонентів, з зазначенням IMEI, телефонних номерів на які та з яких були здійсненні вхідні (вихідні) дзвінки, їх час, тривалість з прив`язкою до базових станцій абонента «А» та абонента «Б».

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати слідчим СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції Мірецькому Ігорю Васильовичу, капітану поліції Майчуку Андрію Вікторовичу, лейтенанту поліції Блазі Павлу Олександровичу та оперативним працівникам Теофіпольського відділення поліції ГУНП в Хмельницькій області: капітану поліції Схаб`юку Віктору Миколайовичу, капітану поліції Триндюку Андрію Леонідовичу, капітану поліції Букевичу Віктору Юрійовичу, старшому лейтенанту поліції Гладищуку Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення із ПрАТ «Київстар» (м. Київ. вул. Дегтярівська, 53) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульові, абонентів за № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2018 року до 00 год. 00 хв. 01.09.2018 року, з зазначенням ІМЕІ, телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій абонента А (хто контактує) та абонента Б (з ким контактує).

Строк дії ухвали - до 23 лютого 2020 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПрАТ «Київстар» доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя