Постанова № 87107292, 22.01.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/60/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

02 січня 2020 року приблизно о 15.20 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в кімнаті вказаного будинку висловлювався у сторону своєї племінниці ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Такими діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному проступку визнав, у вчиненому розкаявся пояснив, що дійсно вищевказаного дня, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, під час сварки із племінницею він ображав її нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з дядьком примирилася, він попросив вибачення.

Винність ОСОБА_1 також стверджується даними:

протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 112967 від 02 січня 2020 року (а.с.1); письмових пояснень потерпілої, яка зазначили, що ОСОБА_1 вищевказаного дня дійсно виражався нецензурними словами відносно неї (а.с.7);

поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.8), яка зазначила, що була присутня коли ОСОБА_1 ображав свою племінницю; рапорта ДОП Полонського відділення поліції Варави ОСОБА_4 про проведення профілактичної бесіди виховного характеру (а.с.9).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, думку потерпілої, обставини, що пом`якшують покарання, в даному випадку - щире каяття правопорушника.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 36,40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (отримувач – УК у Полонському районі/Полонський район/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA73899998031303016000022362, призначення платежу – адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач –ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу – сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар