
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1866/19
Провадження № 2-о/674/11/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на підтвердження чого суду вказала, що для перерахунку пенсії звернулась з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, однак отримала відмову щодо зарахування до страхового стажу періодів роботи в колгоспі "Дружба" с.Нестерівці з 1967 р. по 1988 р., оскільки в первинних документах, які знаходяться на зберіганні в архіві її прізвище зазначене не належним чином, зокрема як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 », внести виправлення не можливо, а тому звертається до суду.
Представник заявниці ОСОБА_4 до судового засідання подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, будь-яких пояснень та заяв до суду не направив.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 для перерахунку пенсії звернулась з відповідною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Для підтвердження періодів роботи в колгоспі ОСОБА_1 було надано архівну довідку, видану комунальною установою Дунаєвецької районної ради "Трудовий архів", №2989 від 14.11.2019 на ім`я « ОСОБА_2 » на підставі книг обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області№1382/02.07 від 28.11.2019 року заявницю повідомлено, що до страхового стажу не враховано періоди роботи, які містяться у вказаній архівній довідці.
Встановлено, що у зв`язку з невідповідність прізвища в паспорті та вказаному документі заявниця не може оформити пенсію. Внести виправлення у архівну довідку та документи, на підставі яких вона видана, не можливо.
Те, що прізвище заявниці " ОСОБА_1 ", а не " ОСОБА_2 ", підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.10.2000, копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , та копією трудової книжки від 17.11.1966.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факт належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищу, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали).
Отже, аналізуючи вище викладені докази, суд приходить до висновку, що архівна довідка №2989 від 14.11.2019 на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє здійснити порахунок пенсії.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 247, 365, 368 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка, видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради Хмельницької області «Трудовий архів», №2989 від 14.11.2019 на ім`я « ОСОБА_2 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники провадження:
заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ;
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Суддя В. М. Шклярук
Судове рішення № 87107104, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1866/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: