Ухвала суду № 87106921, 22.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11006/19

н/п 1-кс/766/676/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення обшуку об`єкту нерухомості за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 з метою виявлення та вилучення розшукуваного майна, що належить ПВКФ «СТИЛЬ ПЛЮС».

Вказане клопотаннявмотивоване тим,що єдостатні підставидля проведенняобшуку увказаному володінніособи,що підтверджуєтьсяматеріалами клопотання.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку.

Аналогічні відомості має містити і ухвала про надання дозволу на обшук (п. 4 ч. 2 ст. 235 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що подане клопотання не містить відомостей про те, де саме за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку. Так, згідно витягу з ЄРДР за даною адресою розташована низка будівель та споруд, що належить ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» та ТОВ «ТРЦ ФАБРИКА». Крім того, приміщення ТОВ «ТРЦ ФАБРИКА» орендуються різними суб`єктами господарювання для здійснення підприємницької діяльності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 234, 235, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенніклопотаннястаршого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1