Ухвала суду № 87106862, 21.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21891/18

н/п 1-кс/766/664/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Звади О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000451 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області Лукашевич В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000451 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області Лукашевич В.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП «Національні інформаційні системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме: відомостей щодо проведених реєстраційних дій ОСОБА_1 – начальником Херсонської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», код ЄРДПОУ 41217700 за період з 16.03.2017 до 03.10.2018, із зазначенням, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, підстави виникнення права власності та підстави внесення запису, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, а також завірені копії документів, що стали підставою видачі та скасування державному реєстратору ХОФ КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 електронного ключа для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та можливість їх вилучення у друкованому та електронному вигляді.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №12018230000000451 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 367, ст. 366-1 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_2 про те, що 01 та 05 жовтня 2018 року невстановлені особи набули шахрайським шляхом право власності на нерухоме майно, а саме житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали заявниці матеріальної шкоди.

Встановлено, що ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично вступив у володіння даним житловим будинком набутим у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.10.2017 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Голодюк О.М. із заявою про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_3 , спадкова справа була зареєстрована у спадковому реєстрі під номером 61333453.

08.08.2018 державний реєстратор ХОФ КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5 , знаходячись на своєму робочому місці за адресою: м. Херсон, вул. Олександрівська, 30, маючи право доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснив авторизований доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та цього ж дня, не виконавши заходів щодо перевірки права власності на житловий будинок з усіма його складовими частинами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не здійснив належної перевірки поданих йому від ОСОБА_6 , як державному реєстратору документів, на підставі документів, що не відповідають вимогам чинного законодавства, провів державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок з усіма його складовими частинами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42434245) за померлою у 2017 році особою ОСОБА_7 .

Внаслідок чого вказане нерухоме майно безпідставно вибуло із законного володіння потерпілої ОСОБА_2 , яка є його спадкоємицею (спадкова справа №75/2017) та заподіяло останній тяжкі наслідки, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 05.10.2018 на підставі договору дарування 1 АДРЕСА_2 2 частина будинку по АДРЕСА_1 та 01.10.2018 на підставі договору купівлі-продажу 1/2 частина цього ж будинку, право власності на вказане домоволодіння з усіма його складовими частинами (житловий будинок А, загальна площа 80,9 кв.м., житлова площа 56,8 кв.м.; сарай-літ.кухня Б; туалет В; огорожа № 1; водопровід № 2), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1616839765101, перейшло до громадянки ОСОБА_8 , яка ОСОБА_2 не відома.

Допитна потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у її розпорядженні є оригінали документів, що на житловий будинку АДРЕСА_1 , де проживала разом із батьками з народження по 2009 рік, де разом із нею за вказаною адресою проживала її бабуся ОСОБА_4 , 1909 р.н. (власниця будинку та земельної ділянки, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ). За життя батька та після смерті батька ОСОБА_2 практично кожний день приходила до будинку по АДРЕСА_1 , працювала на присадибній ділянці, а після смерті батька оплачувала рахунки за комунальні послуги відкриті на ім`я ОСОБА_4 .

Під час оформлення спадщини нотаріусом Голодюк ОСОБА_9 .М. було встановлено, що відомості про право власності на вищезгаданий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у КП «ХБТІ» Херсонської обласної ради відсутні.

31.10.2018 вона подала заяву до КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про виготовлення технічної документації. 01.11.2018 технічним працівником БТІ зроблено заміри домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виконання робіт ОСОБА_2 дізналася, що у матеріалах, які знаходяться у КП «ХБТІ» ХОР щодо вищезгаданого домоволодіння є договір купівлі-продажу № 99-97 И нерухомого майна Одеської універсальної біржі «Витязь» (ЄДРПОУ 24526296, станом 27.12.2005 діяльність суб`єкта припинено), який був складений 20.08.1999 у м. Одеса між ОСОБА_4 , яка є членом ОУБ «Витязь» та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є членом ОУБ «Витязь» щодо продажу будинку по АДРЕСА_1 . За вказаним фактом потерпіла ОСОБА_2 засвідчила, що ОСОБА_4 ніколи не була членом ОУБ «Витязь», і в 1999 році до м. Одеси не виїжджала, так як у неї відмовили ноги і вона самостійно не пересувалася. Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 власником майна в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

Відповідно до документів, які зберігаються у нотаріальній справі щодо вище зазначених договорів купівлі продажу від 01.10.2018 та дарування від 05.10.2018, які знаходяться у приватного нотаріуса Троцької О.Ю., а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (спадкова справа № 95/2018), яке зареєстровано в реєстрі за № 2 та видане державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Карповою Н.М. на підставі якого посвідчувалися зазначені договори купівлі продажу та дарування. У зазначеному свідоцтві міститься інформація, що спадкове майно (домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 ) належало спадкодавцю ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу № 99-97 И від 20.08.1999 нерухомого майна Одеської універсальної біржі «Витязь».

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що рішення про державну реєстрацію вище згаданого права власності на домоволодіння у ОСОБА_7 на підставі відповідного запису внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Херсонської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5 (індексний номер: 42434245 від 08.08.2018), юридична адреса підприємства м. Херсон, вул. Олександрівська, 30, з посиланням на інформацію надану КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР. Так, 08.08.2018 державний реєстратор ХОФ КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_5 , здійснив авторизований доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та за відсутності визначених законодавством України правових підстав, не виконавши передбачених чинним законодавством заходів щодо перевірки права власності на житловий будинок з усіма його складовими частинами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не здійснив належної перевірки поданих йому ОСОБА_6 документів, провів державну реєстрацію права приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42434245) за померлою у 2017 році особою ОСОБА_7 .

Тоді як вбачається з матеріалів інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1 , яка зберігається в КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР будь-яка інформація про власника домоволодіння, у тому числі колишніх, та реєстрацію документів щодо змін права власності відсутня.

Внаслідок чого вказане нерухоме майно безпідставно вибуло із законного володіння потерпілої ОСОБА_2 , яка є його спадкоємицею (спадкова справа №75/2017) та заподіяло значної матеріальної шкоди.

Встановлено, що державну реєстрацію права власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_7 було здійснено ОСОБА_5 - державним реєстратором Херсонської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», яка є структурним підрозділом Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» код ЄРДПОУ 41217700, адреса м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 15-а, на підставі відповіді КП «БТІ» ХОР, направленого начальником Херсонської філії ОСОБА_1 щодо наявності у в інвентарній справі за адресою м. Херсон, вул. Лугова, буд. 34 договору купівлі-продажу № 99-97 И від 20.08.1999 нерухомого майна Одеської універсальної біржі «Витязь».

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого розслідування злочину, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо проведених реєстраційних дій ОСОБА_1 – начальником Херсонської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», код ЄРДПОУ 41217700 за період з 16.03.2017 до 03.10.2018, із зазначенням, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, підстави виникнення права власності та внесення запису, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, а також завірені копії документів, що стали підставою видачі та скасування державному реєстратору ХОФ КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 електронного ключа для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є ДП «Національні інформаційні системи» (далі, ДП «НАІС»), до кола повноважень якого входить технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних реєстру, здійснення технічних та технологічних заходів з надання, блокування та анулювання доступу до реєстру.

Інформація, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, містить охоронювану законом таємницю, та може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП «Національні інформаційні системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП «Національні інформаційні системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме: завірені копії документів, що стали підставою видачі та скасування державному реєстратору ХОФ КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 електронного ключа для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до відомостей щодо проведених реєстраційних дій ОСОБА_1 – начальником Херсонської обласної філії КП «Центр державної реєстрації», код ЄРДПОУ 41217700 за період з 16.03.2017 до 03.10.2018, із зазначенням, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, підстави виникнення права власності та підстави внесення запису, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах клопотання відсутні дані на підтвердження того, що вказані відомості мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12018230000000451 від 02.11.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 367, ст. 366-1 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №12018230000000451 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Лукашевич Вікторії Вікторівні, іншому слідчому включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – Заковенко Наталії Олександрівні, Тягуру Костянтину Васильовичу, Синяковій Інні Станіславівні, Степанчуку Дмитру Миколайовичу, Кравцову Євгену Олександровичу, Гнатюк Яні Юріївні, Вітковській Олені Вікторівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП «Національні інформаційні системи» за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4, а саме: завірені копії документів, що стали підставою видачі та скасування державному реєстратору ХОФ КП «Центр державної реєстрації» ОСОБА_1 електронного ключа для доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та можливість їх вилучення у друкованому та електронному вигляді.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар