Ухвала суду № 87106790, 13.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24600/19

н/п 1-кс/766/17694/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяка В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив надати йому або іншому слідчому Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області за дорученням - тимчасовий доступ до відомостей, які містять банківську таємницю: відомостей про рух грошових коштів та відомості про зняття грошових коштів у відділеннях банку та банкоматах (з наданням відеозаписів, фотофіксації з камер відеоспостереження), на банківських рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина України (ID картка) НОМЕР_1 , виданим Суворовським РВ в м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2017, (код ЄДРПОУ 42553792 у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), за період часу з 01.01.2019 року по теперішній час, з можливістю вилучення завірених належним чином копій цих документів в Херсонській філії АТ КБ «Приватбанк», яка розташована за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 43.

Обґрунтування клопотання:

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 23:00 04.12.2019 року до 09:10 05.12.2019 невстановлена особа, викрала грошові кошти з банківської картки «Приват банк» № НОМЕР_2 , яка належить гр. ОСОБА_1 , 1990 р.н. на загальну суму 13 000 гривень.

Вказані матеріали зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019230040004007 від 07.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування було встановлено, невстановлена особа, отримала доступ до картки мобільного оператору «ВФ Україна», яким користується потерпіла ОСОБА_1 на протязі тривалого часу, та за допомогою інтернет банкінгу «Приват24» збільшила кредитний ліміт банківської картки «Приват банк» № НОМЕР_2 до 13 000 гривень та перерахувала вказані кошти на свою користь.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про рух грошових коштів, відомості зняття грошових коштів у відділеннях банку та банкоматах (з наданням відеозаписів, фотофіксації з камер відеоспостереження), на банківських рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документованого паспортом громадянина України (ID картка) НОМЕР_1 , виданим Суворовським РВ в в м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2017, (код ЄДРПОУ 42553792 у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), за період часу з 01.12.2019 року по теперішній час, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації, яка містить охоронювану законом (банківську) таємницю, а також отримати можливість вилучення завірених належним чином копій цих документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (для встановлення мотиву вчинення кримінального правопорушення та отримання документальних доказів), тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю з метою вилучення їх завірених належним чином копій та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019230040004007 від 07.12.2019, за фактом крадіжки, ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосібдані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл АТ КБ «ПриватБанк» на розкриття банківської таємниці шляхом надання слідчому СВ Харсонського ВП ГУНП в Херсонській області Третяку Владиславу Володимировичу тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» розташованому за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 43, а саме: відомостей про рух грошових коштів та відомості про зняття грошових коштів у відділеннях банку та банкоматах (з наданням відеозаписів, фотофіксації з камер відеоспостереження), на банківських рахунках ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України (ID картка) НОМЕР_1 , виданим Суворовським РВ в м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 01.09.2017, (код ЄДРПОУ 42553792, за період часу з 01.01.2019 року по 12.12.2019 року.

Встановити строк дії ухвали до 13.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. Л. Черниш