
У Х В А Л А
21.01.2020 Справа №607/20927/13-ц
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з Стрілковій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 27 листопада 2019 року було надіслано повідомлення про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого було призначено на 10 грудня 2019 року.
В судові засідання 10 грудня 2019 року, 27 грудня 2019 року та 21 січня 2020 року заявник повторно не з`являвся з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. На адресу вказану у заяві заявником, надсилалися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися в суд із відміткою «вручено за довіреністю», отже суд вважає, що заявник втратив інтерес до даної заяви, і тому її слід залишити без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Заявником не було надіслано заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257, ст. 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, –
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позов заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду складена та підписана 21 січня 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 87106179, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20927/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: