Ухвала суду № 87106104, 22.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
607/12180/17
Номер документу
87106104
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 Справа №607/12180/17

Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Кунцьо С.В.

суддів Базан Л.Т., Багрій Т.Я.

секретаря с/з Дуркало Т.В.

прокурора Єдинак І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілої адвоката Бутрин С.В.

під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання адміністрації КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про проведення допиту судових експертів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проводили стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу в даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова, оскільки у бюджеті медичної установи не передбачено виділення коштів на транспортні витрати, пов`язані з доїздом експертів за межі міста.

Захисник обвинуваченого - адвокат Гончаров М.С. в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву, згідно якої щодо проведення допиту експертів в режимі відеоконференції не заперечує у зв`язку із поважністю причини неможливості їх явки до суду.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо проведення допиту експертів у режимі відеконференції.

Колегія суддів, беручи до уваги клопотання адміністрації КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання адміністрації КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», а також з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення допиту судових експертів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити, здійснивши дистанційне судове засідання під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебувають судові експерти, а саме з Франківським районним судом м. Львова, та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю вищезазначених судових експертів, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адміністрації КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про проведення допиту судових експертів в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017210000000234 від 07 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, відкласти на 10 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв., та провести його в режимі відеоконференції, повторити виклик учасників судового провадження, а також надати вимогу на конвоювання в зал судових засідань обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експертів ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34), яке відбудеться 10 лютого 2020 року о 16 год. 00 хв.

Копії даної ухвали направити в Франківський районний суд м. Львова (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69), для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кунцьо

Судді Л.Т. Базан

Т.Я. Багрій

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 87106104 ?

Документ № 87106104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87106104 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87106104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87106104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87106104, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 87106104, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87106104 відноситься до справи № 607/12180/17

Це рішення відноситься до справи № 607/12180/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87106098
Наступний документ : 87106123