
Справа № 600/422/19
Справа № 1-кс/951/14/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
22 січня 2020 рокуслідчий суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., з участю секретаря судового засідання Липної О.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Шкільного М.С., погоджене начальником Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Свергуном В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області Шкільний М.С. звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні №12019210110000019 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим начальником Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Свергуном В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Згідно вказаного клопотання, прохальна частина останнього стосується надання старшому слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Вальчишин Ользі Миколаївні; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Шкільному Михайлу Степановичу; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Купчаку Олександру Ігоровичу; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Діділівському Володимиру Васильовичу; оперуповноваженому СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Шнайдеру Віталію Андрійовичу; оперуповноваженому СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Сапіщуку Ростиславу Тарасовичу, оперуповноваженому СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Перцаку Віталію Ігоровичу тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д з подальшим отриманням відповідних підтверджуючих документів, шляхом зняття з них копії інформації у текстовому та електронному вигляді та оформлення належним чином, а саме інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку №26001055105321 філії «Тернопількомунекологія» КП «Тернопількомунінвест», код ЄДРПОУ 35492312, за період із 01 жовтня 2016 р. по 01 січня 2017 року.
При цьому, просив документи із вказаною інформацією надати, з можливістю тимчасового доступу та можливістю вилучення належним чином завірених копій таких, у відділенні служби безпеки Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що у м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 38.
Подане клопотання мотивує тим, що в межах кримінального провадження №12019210110000019 від 05.02.2019 року виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю у зв`язку із необхідністю підтвердження отримання філією «Тернопількомунекологія» КП «Тернопількомунінвест» коштів від Козлівської селищної ради з метою перевірки відомостей про проведені оплати за матеріли та надані послуги під час проведення реконструкції підземного водозабору в с. Покропивна, Козівського району Тернопільської області. Документи, які містять відомості про вказані операції, в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №12019210110000019 від 05.02.2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не прибули, при цьому кожен з них подав заяву про розгляд такого у його відсутності.
Представник особи, у володінні і розпорядженні якої знаходиться інформація, отримання якої у поданому клопотанні просить слідчий, на розгляд клопотання за судовим викликом не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час його розгляду.
Відтак, на підставі ч.4 ст.163 КПК України вважаю, що розгляд клопотання слід проводити за відсутності слідчого, прокурора та представника особи, у володінні і розпорядженні якої знаходиться інформація, отримання якої у поданому клопотанні просить слідчий та без фіксування розгляду клопотання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документі.
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а документи, які містять ці дані можуть бути використані в подальшому як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Шкільного М.С., погоджене начальником Козівського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури Свергуном В.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Вальчишин Ользі Миколаївні; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Шкільному Михайлу Степановичу; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Купчаку Олександру Ігоровичу; слідчому СВ Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Діділівському Володимиру Васильовичу; оперуповноваженому СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Шнайдеру Віталію Андрійовичу; оперуповноваженому СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції Сапіщуку Ростиславу Тарасовичу, оперуповноваженому СКП Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції Перцаку Віталію Ігоровичу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д з подальшим отриманням відповідних підтверджуючих документів, шляхом зняття з них копії інформації у текстовому та електронному вигляді та оформлення належним чином, а саме інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку №26001055105321 філії «Тернопількомунекологія» КП «Тернопількомунінвест», код ЄДРПОУ 35492312, за період із 01 жовтня 2016 р. по 01 січня 2017 року, в тому числі з можливістю отримання зазначених даних та завірених копій документів у відділенні служби безпеки Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що у м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 38.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Шкільного Михайла Степановича.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 87105994, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/422/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: