Ухвала суду № 87105312, 23.01.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2302/19

Номер провадження 2/573/63/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року Орган опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 24 грудня 2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 23 січня 2020 року.

У підготовчому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації Головаченко С.О. позовні вимоги в частині відібрання дітей підтримала, в частині стягнення аліментів уточнила позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів у частці 1/3 на користь двох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу чи особи в якої будуть перебувати на вихованні діти. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Інших клопотань чи заяв до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечувала проти уточнених позовних вимог та призначення справи до розгляду. Письмового відзиву, на позовну заяву до суду не надходило. Зустрічного позову не подано.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Міський голова надав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без участі представника, позов підтримують (а. с. 65).

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Білопільської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа – орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13-00 год. 13 лютого 2020 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя: