Ухвала суду № 87105158, 16.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.01.2020
Номер справи
466/339/20
Номер документу
87105158
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/339/20

У Х В А Л А

16 cічня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., при секретарі Бандуровському Т.Я., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Тиховського В.Я., яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

16 січня 2020 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Тиховський В.Я. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Грецко О.І. про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140090000135 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020140090000135 від 15 .01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2020 о 00:04 год. у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області від оператора "102" від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення про те, що остання, 14.01.2020, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ножове поранення в шию).

15.01.2020 року у період часу з 03:53 год. по 08:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 160 на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку, був проведений обшук в результаті якого, у квартирі АДРЕСА_3 , що знаходиться за АДРЕСА_4 , в кімнаті на двоспальному ліжку було виявлено труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в горизонтальному положенні лежачи. По завершенні вказаної слідчої дії, слідчим було винесено постанову про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої було доручено експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ у місті Львові по вул. Пекарська, 52.

Відповідно при проведенні розтину трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відбувався у приміщенні моргу КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що у місті Львові по вул. Пекарська, 52, було проведено огляд місця події, який тривав з 10.00 год. по 13.00 год. В ході проведення ОМП старшим слідчим Тиховським В.Я. було здійснено змиви з обох рук покійного, вилучено одяг покійного, а саме: чорні труси, темні носки, червону футболку та чорно-сірий светр у горизонтальну полоску, за допомогою судово-медичного експерта отримано зразок крові трупа ОСОБА_2 у флаконі за номером 45/20, для ДНК експертизи. Крім цього, в ході розтину трупа судово-медичним експертом було отримано зразки волосся з голови, зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_2 , які відправлено у архів речових доказів КЗ ОСОБА_3 , отримано зразки крові трупа ОСОБА_2 які скеровано у відділення Імунології КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Вказані речі, визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

В судове засідання, призначене на 16.01.2020 року ніхто не з`явився, однак старший слідчий Тиховський В.Я. подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- змиви з обох рук покійного ОСОБА_2 ;

- одяг покійного ОСОБА_2 , а саме: чорні труси, темні носки, червону футболку та чорно-сірий светр у горизонтальну полоску;

- зразки волосся з голови і зрізи нігтьових пластин з рук покійного ОСОБА_2 , які відправлено у архів речових доказів КЗ ОСОБА_3 ;

- зразки крові трупа ОСОБА_2 які скеровано у відділення Імунології КЗ ЛОР ЛОБСМЕ;

- зразок крові трупа ОСОБА_2 у флаконі за номером 45/20, для ДНК експертизи.

Вказані речі вилучені в ході проведення огляду місця події під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2 (розтину), який відбувався 15.01.2020 в період часу з 10.00 год. по 13.00 год. у м АДРЕСА_5 Львів АДРЕСА_6 Пекарська, 52 у приміщенні моргу КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Тиховському В.Я.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р. Б. Єзерський

Часті запитання

Який тип судового документу № 87105158 ?

Документ № 87105158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87105158 ?

Дата ухвалення - 16.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87105158 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87105158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87105158, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 87105158, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87105158 відноситься до справи № 466/339/20

Це рішення відноситься до справи № 466/339/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87105148
Наступний документ : 87105165