Ухвала суду № 87104456, 22.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Київ № 640/24737/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА"

до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві

про визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасувати припис та

рішення,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними дій, визнати протиправними та скасувати припис та рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 21 січня 2020 року.

Також, вказаною ухвалою було зобов`язано відповідача надати відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, належним чином засвідченні копії наказу на проведення перевірки, направлення на проведення позапланова заходу, погодження органу центрального виконавчого органу на проведення перевірки ТОВ "Понтем.УА" та всіх документів на підставі яких прийняті оскаржувані припис та рішення.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування доказів від відповідача, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві належним чином засвідченні копії документів:

- підставу проведення позапланового заходу ( заяву або скаргу, яка стала причиною проведення перевірки), яка відбувалась в приміщенні гімназії "Київська Русь" в період з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- копію наказу на проведення позапланового заходу з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року, яка відбулася в приміщенні гімназії "Київська Русь" в період з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- направлення на проведення позапланового заходу з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року, який відбувся в приміщенні гімназії "Київська Русь" з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- погодження органу центрального виконавчого органу на проведення позапланової перевірки з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року, яка відбувалась в приміщенні гімназії "Київська Русь" з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- відеофіксацію позапланової перевірки TOB "Понтем.УА" яка відбувалась в приміщенні гімназії "Київська Русь" з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року.

У судовому засіданні 21 січня 2020 року представник відповідача повідомила суду, що 06 грудня 2019 року до відповідача був направлення адвокатський запит щодо надання інформації та копій вказаних документів, проте станом на 21 січня 2020 року відповіді не отримано позивачем.

Дослідивши матеріали адміністративної справи,

Частинами третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Також, частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного суду України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 5 частини першої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, заходами процесуального примусу є штраф.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 48, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії документів:

- які стали підставою проведення позапланового заходу, яка відбувалась в приміщенні гімназії "Київська Русь" в період з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- наказу на проведення позапланового заходу з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року, яка відбулася в приміщенні гімназії "Київська Русь" в період з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- направлення на проведення позапланового заходу з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року, який відбувся в приміщенні гімназії "Київська Русь" з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- погодження органу центрального виконавчого органу на проведення позапланової перевірки з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року, яка відбувалась в приміщенні гімназії "Київська Русь" з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року;

- фото/відеофіксацію позапланової перевірки TOB "Понтем.УА" яка відбувалась в приміщенні гімназії "Київська Русь" з 10 вересня 2019 року по 18 вересня 2019 року..

У разі неможливості подання вказаних документів, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.

2. Копію ухвали направити Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає..

Суддя В.В. Аверкова