Ухвала суду № 87104437, 21.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2020 року м. Київ № 640/16565/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доКабінету Міністрів Українитреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про представники учасників справи: скасування розпорядження позивач - ОСОБА_1.; від позивача - ОСОБА_8.; відповідача - ОСОБА_9.; третьої особи-1: Войтюк Д. В ., Ковальчук І.В.; третьої особи 2 та 3 - ОСОБА_5 ; вільний слухач - ОСОБА_6 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (надалі - позивач або ОСОБА_1 ) подав на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Кабінету Міністрів України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) (далі - відповідач або КМ України або КМУ), у якому просить суд:

- скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 17.07.2019 № 544-р "Деякі питання наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"";

- зобов`язати КМ України оголосити про проведення відбору на посаду незалежного члена наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"".

Мотивуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що при проведенні відбору на посаду незалежного члена наглядової ради ПрАТ "Укргідроенерго" КМУ не було дотримано всіх вимог "Порядку проведення конкурсного відбору кандидатів на посаду незалежного члена наглядової ради", у зв`язку з чим відбір кандидатів відбувся у незаконний спосіб, результати відбору є нікчемними через порушення процедури проведення вказаного відбору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2019 залучено Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, ідентифікаційний код - 20588716) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2019 залучено ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ “Укргідроенерго” , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ “Укргідроенерго” , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У судовому засіданні 21.01.2019 адвокатом Варвась Д.О. заявлено клопотання про залучення ОСОБА_7 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Від учасників справи заперечень щодо залучення до участі у справі ОСОБА_7 не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що оскаржуваним наказом кандидатуру заявника, від імені якого діє відповідний адвокат, було погоджено на посаду наглядової ради ПрАТ "Укргідроенерго" як незалежного члена, відтак, рішення за результатами розгляду справи № 640/16565/19 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 21.01.2020 «Про залучення третьої особи» адвоката Варвась Д.О. - задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ “Укргідроенерго” , ідентифікаційний номер - 2953012349 ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко