Ухвала суду № 87104310, 26.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 грудня 2019 року м. Київ № 826/7185/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" до Державної фіскальної служби України про скасування податкової консультації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2019 визнано протиправною та скасовано податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 05 березня 2015 року №4682/6/99-99-19-03-03-15.

Судом встановлено, що в першому абзаці вступної частини рішення суду від 11.12.2019 невірно зазначено склад суду, а саме - у складі судді Донця В.А., водночас адміністративну справу розглянуто у складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т. Рішення суду від 11.12.2019 підписано вказаним складом суду.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в першому абзаці вступної частини рішення суду від 11.12.2019, замінивши слова "у складі судді Донця В.А., словами: "у складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т.".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці вступної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2019 року, замінивши слова "у складі судді Донця В.А.", словами: "у складі: головуючого судді Донця В.А., суддів Костенка Д.А., Шрамко Ю.Т.".

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя В.А. Донець

Судді Д.А. Костенко

Ю.Т. Шрамко