Ухвала суду № 87104293, 20.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 червня 2019 року м. Київ № 826/11871/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2017 року відкрито провадження у справі №826/11871/17 за вказаним позовом ОСОБА_1 та дану справу призначено до судового розгляду на 14 листопада 2017 року, яке в подальшому було відкладено на 28 листопада 2017 року.

У судовому засіданні 28 листопада 2017 року суд зобов`язав відповідача надати додаткові докази, у зв`язку з чим, у судовому засіданні оголошено перерву до 18 грудня 2017 року.

В подальшому, 18.12.2018 р. суд на підставі ч. 1, 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті та ухвалив про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу на те, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В подальшому, 19.01.2018 р. позивачем до канцелярії суду в надійшла заява про уточнення позовних вимог.

В контексті вищенаведеного суд зазначає, що за змістом норм ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки заява про уточнення позовних вимог від 19.01.2018 подана позивачем поза межами встановленого ч. 1 ст. 47 Кодексу строку, то суд не вбачає правових підстав для прийняття такої заяви для розгляду в межах справи №826/11871/17.

Крім того, суд зазначає, норм ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (частина сьома).

З огляду на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження направлення копії зазначеної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що вимагається статтею 47 КАС України, суд вважає, що така заяву не підлягає прийняттю її слід повернути позивачеві. Крім того, заява подана після судового засідання, всупереч вимогам частини першої статті 47 КАС України.

Також суд звертає увагу, що позивачем не додано до уточненої позовної заяви доказів сплати судового збору за збільшення позовних вимог.

Отже, позивачем не дотримано вимог статті 47 КАС України щодо подання заяви про змінену (уточнену) позовну заяву, відповідно така заява судом не приймається та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 47, 121, 122, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача від 19 січня 2018 року в частині уточнення позовних вимог.

2. Повернути ОСОБА_1 заяву від 19 січня 2018 про долучення до матеріалів справи зміненої (уточненої) позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 294 цього Кодексу, у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Н.М. Клименчук