Ухвала суду № 87104150, 23.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

23 січня 2020 року справа № 580/3885/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Павленка Романа Івановича про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Павленка Романа Івановича (вул. Гайдамацька, 16, м. Умань, Черкаська обл., 20301, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача;

- зобов`язати відповідача надати повну та обґрунтовану відповідь на подану заяву.

Ухвалою судді від 11 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, згідно якої позивач, зокрема, просить суд звільнити його від сплати судового збору через скрутний майновий стан.

Ухвалою судді від 02.01.2020 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

На виконання вимог вказаної ухвали судді позивачем надано до суду довідку про доходи від 16.01.2020 №974477615221714, згідно якої сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 складає 25015 грн. 26 коп.

Таким чином, розмір судового збору за подачу до суду вказаного позову в розмірі 768 грн. 40 коп. не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік (25015 грн. 26 коп. (річний дохід позивача за попередній рік, що передував зверненню до суду) * 5% = 1250 грн. 76 коп.).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі - Закон № 3674).

Частиною 2 ст. 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2019 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 1921 гривень.

Отже, розмір судового збору за подання позивачами до адміністративного суду вказаного позову становить 768 грн. 40 коп. Належним доказом сплати судового збору є лише оригінал документу.

Посилання позивача на те, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі №580/3699/19 його звільнено від сплати судового збору через скрутний матеріальний стан позивача, не приймається суддею до уваги, оскільки до матеріалів справи №580/3885/19 позивачем не надано доказів скрутного матеріального стану позивача, однак позивачем подано до суду (справа №580/3885/19) довідку про доходи від 16.01.2020 №974477615221714, згідно якої сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 складає 25015 грн. 26 коп., що у відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не перевищує 5% відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до керівника Уманської місцевої прокуратури Черкаської області Павленка Романа Івановича про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

У разі невиконання вимог вищевказаної ухвали судді, позовна заява буде повернута позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш