
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
23 січня 2020 року м.Р і в н е №460/4375/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доВідділу реєстрації Виконавчого комітету Острозької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Острозької міської ради, за змістом якого просила суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Острозької міської ради Рівненської області Бернадського А.О. від 27.08.2016 №31117744 про реєстрацію права власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 24.12.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі.
22.01.2020 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши подане клопотання, матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у сумі 768,40грн, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 18.12.2019 №16.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40грн, сплачений згідно з квитанцією від 18.12.2019 №16.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Дудар О.М.
Судове рішення № 87103719, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4375/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: