Ухвала суду № 87103682, 23.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

23 січня 2020 року м. Рівне №460/928/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінералагро" стягнення податкового боргу в сумі 230347,99грн.

Ухвалою суду від 18.04.2019 вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 14.05.2019 на 10:30 год.

Ухвалою суду від 14.05.2019 провадження у справі №460/928/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №460/1006/19.

Ухвалою суду від 02.01.2020 провадження у справі №460/928/19 поновлено. Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 23.01.2020 на 11:30 год.

У судове засідання, призначене на 23.01.2020, представник позивача не прибув,про місце, дату та час судового засідання повідомленний належним чином.

14.05.2019 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У судове засідання, призначене на 23.01.2020, представник відповідача не прибув, про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

17.01.2020 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнає причини неявки в судове засідання не поважними, оскільки, суду не надані документи, що підтверджують неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання, призначене на 23.01.2020, не з`явилися та у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, то суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Перейти до розгляду справи №460/928/19 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.