Ухвала суду № 87103643, 23.01.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 січня 2020 року м. Рівне №460/4625/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Виробничого кооперативу "Острозька фабрика "Вілія" простягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося до суду з позовом до Виробничого кооперативу "Острозька фабрика "Вілія" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.03.2019 по 30.11.2019 в розмірі 4486,95 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі 23.01.2020.

Учасники справи в підготовче засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Враховуючи вимоги статті 205 КАС України суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін на підставі наявних доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

22.01.2020 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява по відмову від позову.

Відповідно до частини першої статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 181, 183, 189 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від позову.

Провадження у справі №460/4625/19 закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.