Ухвала суду № 87103631, 21.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4725/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Сендецької В.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Федорченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про зобов`язання Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області зняти арешт з автомобіля FIAT DUCATO, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1989 року, який належить ОСОБА_1 .

Підставою для звернення позивача до суду є незгода останнього з не зняттям відповідачем арешту з його автомобіля FIAT DUCATO, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1989 року.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/4725/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання з розгляду справи по суті на 11:45 год 21.01.2020.

В судовому засіданні 21.01.2020 суд ініціював питання про витребування у Військової прокуратури Полтавського гарнізону документів, необхідних для розгляду справи, а саме, вироку Військового суду Полтавського гарнізону від 15.02.2001 у кримінальній справі по обвинуваченню старшого прапорщика військової частини А-1683 ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого статтями 17-81 ч.3 Кримінального кодексу України та постанови старшого слідчого військової прокуратури Будова С . М . від 18.12.2000. Доцільність такого витребування суд обґрунтував тим, що згідно листа-відповіді Регіонального сервісного центру в Полтавській області від 13.11.2019 №31/16-9-К-79 підставою для відмови позивачу у вчиненні дій щодо внесення відомостей про зняття арешту з автомобіля останнього FIAT DUCATO, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1989 року, слугувало те, що при зверненні до сервісного центру із заявою про зняття арешту з автомобіля ОСОБА_1 надав лише незавірену у встановлений законом спосіб копію витягу із вироку Військового суду Полтавської області від 15.02.2001, в резолютивній частині якого зазначено, що арешт, накладений на майно ОСОБА_1 , відмінено, при цьому, не вказано яким органом накладався вказаний арешт та в межах якої кримінальної справи, що унеможливило підтвердження скасування саме арешту з належного ОСОБА_1 автомобіля.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні 21.01.2020 підтримали ініціативу суду щодо витребування доказів у справі.

Частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у Військової прокуратури Полтавського гарнізону належним чином завірені копії вироку Військового суду Полтавського гарнізону від 15.02.2001 у кримінальній справі по обвинуваченню старшого прапорщика військової частини А-1683 ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого статтями 17-81 ч.3 Кримінального кодексу України та постанови старшого слідчого військової прокуратури Будова С .М. від 18.12.2000.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової прокуратури Полтавського гарнізону належним чином завірені копії вироку Військового суду Полтавського гарнізону від 15 лютого 2001 року у кримінальній справі по обвинуваченню старшого прапорщика військової частини А-1683 ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого статтями 17-81 ч.3 Кримінального кодексу України та постанови старшого слідчого військової прокуратури Будова С.М. від 18 грудня 2000 року.

Витребувані документи надати суду у строк до 05 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2020 року.

Суддя О.В. Гіглава