Ухвала суду № 87103567, 23.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6268/19

УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання - Любімова О.Є.

за участі сторін:

представника позивача - Джулая Д.О. (адвокат, за ордером)

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 01 жовтня 2019 року №105-дс про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 01 жовтня 2019 року №105-дс про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2019 року - 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання 19 листопада 2019 року було відкладене на 16 грудня 2019 року - 11 год. 00 хв., у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення, а також через неявку відповідача, у якого не сплинув встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів.

27 листопада 2019 року від відповідача через канцелярію суду, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 29 жовтня 2019 року, надійшло клопотання про надання до матеріалів справи акту про результати перевірки від 31 травня 2019 року №922/99-99-06-01-01-20 та доповідної записки Департаменту внутрішнього аудиту від 25 червня 2019 року №1098/99-99-06-01-01-20.

28 листопада 2019 року відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

12 грудня 2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

13 грудня 2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 16 грудня 2019 року - 11 год. 00 хв., у зв`язку із необхідністю підготовки додаткових пояснень та обґрунтування позиції ДФС з аналізом поданих документів.

У підготовчому засіданні 16 грудня 2019 року представник відповідача підтримав клопотання про відкладення засідання, яке додатково обґрунтував тим, що триває процедура реорганізації ДФС України, що передбачає передавання справ ДПС України. Представник позивача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтував тим, що на виконання ухвали суду про витребування доказів від 29 жовтня 2019 року відповідачем надані не усі витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року продовжено шістдесятидений строк проведення підготовчого провадження у справі №420/6268/19 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 26 грудня 2019 року.

У підготовчому засіданні 26 грудня 2019 року судом було постановлено протокольну ухвалу про витребування від Державної фіскальної служби України належним чином засвідчених копій документів, відповідно до ухвали про витребування доказів від 29 жовтня 2019 року, яка повторно направлена відповідачу до виконання.

У зв`язку із витребуванням у відповідача доказів, у підготовчому засіданні 26 грудня 2019 року було оголошено перерву до 23 січня 2020 року.

21 січня 2020 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів.

У підготовче засідання 23 січня 2020 року представник відповідача не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомлено.

23 січня 2020 року у підготовчому засіданні після вирішення клопотань учасників справи, залучення до матеріалів справи поданих доказів, встановлення порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті, судом за наслідками підготовчого засідання вирішено питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування їх позицій, судом вирішені усі подані клопотання сторін, залучено до матеріалів справи додаткові докази, у тому числі витребувані судом, а також вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 181, 183, 193, 229, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу від 01 жовтня 2019 року №105-дс про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 січня 2020 року об 11 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 23 січня 2020 року.

Суддя О.В. Глуханчук