Ухвала суду № 87103202, 22.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2020 року м. Київ №П/320/354/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ГУ ДПС у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області №0227065005 від 05.12.2019.

У зазначеній ухвалі судом допущено описку в частині визначення реквізитів для сплати судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду, призначених для сплати судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Як наслідок, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом вказано про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного документу про про доплату судового збору в розмірі 27,80 грн. на реквізити, призначені для сплати судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху судом допущено описку в реквізитах для сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи до якої слід додати: позовну заяву із зазначенням повного найменування сторін, враховуючи зауваження суду, викладені в цій ухвалі, додаткового зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також до заяви на усунення недоліків позивачу слід додати: засвідчені у встановленому порядку копії документів, які долучені до позовної заяви; копії паспорту громадянина України, картки про присвоєння ідентифікаційного номера, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно позивача як фізичної особи-підприємця; оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 27,80 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA718999980313151206084010001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.».

Керуючись статтями , 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи до якої слід додати: позовну заяву із зазначенням повного найменування сторін, враховуючи зауваження суду, викладені в цій ухвалі, додаткового зазначення офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також до заяви на усунення недоліків позивачу слід додати: засвідчені у встановленому порядку копії документів, які долучені до позовної заяви; копії паспорту громадянина України, картки про присвоєння ідентифікаційного номера, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно позивача як фізичної особи-підприємця; оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 27,80 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA718999980313151206084010001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.».

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.