Ухвала суду № 87103063, 23.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 січня 2020 року №2а-1378/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження адміністративній справі за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до Закритого акціонерного товариства «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 15» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області з позовом Закритого акціонерного товариства «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 15» про стягнення із Закритого акціонерного товариства «Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 15» заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, визначених на пільгових умовах праці та роботах зі шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2, у сумі 2389 грн. 31 коп.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 ( ОСОБА_1 ) адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 15» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, визначених на пільгових умовах праці та роботах зі шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2, у сумі 2389 грн. 31 коп. на користь управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області № 256083011007 в ГУ Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код 22200290.

30.10.2019 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд винести ухвалу по заміну сторони виконавчого провадження - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 17.01.2020 у справі 2а-1378/11/1070 призначено судове засідання на 23.01.2020.

17.01.2020 позивач у судове засідання не з`явився.

17.01.2020 відповідач у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом встановлено таке.

Суд зазначає, що 22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області реорганізоване шляхом приєднання до Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду Київської області, а Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду Київської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду Київської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області, а Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Васильківського управління Пенсійного фонду Київської області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити позивача - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну перісного позивача на правонаступника задовольнити.

2.Замінити позивача у даній справі - Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ЄДРПОУ 37885812), на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

3. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.