Ухвала суду № 87103044, 22.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2020 року м. Київ №П/320/357/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом військової частини А 2167

до відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради

про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 залишено без руху позовну заяву військової частини А 2167 до відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про зобов`язання державного реєстратора відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області виключити відомості військової частини А 2167 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У зазначеній ухвалі судом допущено описку в частині визначення реквізитів для сплати судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду, призначених для сплати судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Як наслідок, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом вказано про усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. на реквізити, призначені для сплати судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви військової частини А 2167 без руху судом допущено описку в реквізитах для сплати судового збору, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки шляхом:

1) виключення словосполучення «чинними до 31.12.2019» та заміни слова «були» на слово «є» в абзаці – «Втім, чинними до 31.12.2019 реквізитами для зарахування судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду, були наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA718999980313151206084010001

2) викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи до якої слід додати: позовну заяву в якій: додатково зазначити засоби зв`язку позивача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача; визначити у вступній частині позовної заяви належного(-их) відповідача(-ів) та зміст позовних вимог щодо кожного з них у резолютивній частині, з урахуванням зауважень, зазначених судом в даній ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Також до заяви на усунення недоліків позивачу слід додати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA718999980313151206084010001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.».

Керуючись статтями , 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви військової частини А 2167 без руху, шляхом:

1) виключення словосполучення «чинними до 31.12.2019» та заміни слова «були» на слово «є» в абзаці – «Втім, чинними до 31.12.2019 реквізитами для зарахування судового збору за подання позову до Київського окружного адміністративного суду, були наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA718999980313151206084010001

2) викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: « 2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи до якої слід додати: позовну заяву в якій: додатково зазначити засоби зв`язку позивача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача; визначити у вступній частині позовної заяви належного(-их) відповідача(-ів) та зміст позовних вимог щодо кожного з них у резолютивній частині, з урахуванням зауважень, зазначених судом в даній ухвалі про залишення позовної заяви без руху. Також до заяви на усунення недоліків позивачу слід додати оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача:UA718999980313151206084010001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.».

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.