Ухвала суду № 87103026, 21.01.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
280/5929/19
Номер документу
87103026
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 січня 2020 року Справа № 280/5929/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГОБУД 2006» (03115, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 104, код ЄДРПОУ 34355587) до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопки Юрія Володимировича (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ 26013402); Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» Лихолат Микола Миколайовича (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасминна, буд. 5) про скасування реєстраційних дій – державних реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГОБУД 2006» (далі – позивач) до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопки Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області; Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» Лихолат Микола Миколайовича, в якій позивач просить суд:

1) скасувати реєстраційну дію - державний реєстраційний запис про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 01.11.2019 № 11031710015023977;

2) скасувати реєстраційну дію - державний реєстраційний запис державної реєстрації припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 01.11.2019 11031720016023977;

3) встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі шляхом подання до Запорізького окружного адміністративного суду звіту про виконання судового рішення після набрання ним законної сили.

У підготовче засідання 21.01.2020 відповідач не прибув, відзиву суду не надав.

Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач не погоджується із оскаржуваною реєстраційною дією. У відповідності до додаткової постанови від 28.08.2017 №808/440/15 призначено ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №12327» (код ЄДРПОУ 36163507) у складі голови ліквідаційної комісії – колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №12327» Лихолата Миколи Миколайовича.

У поясненнях ліквідатора ТОВ «АТП 12327» Лихолата М.М. (від 20.01.2020 вх.№2893) зазначено, що останній не звертався до відповідача із заявою щодо припинення ТОВ «АТП №12327», проте, відповідно до додаткової постанови від 28.08.2017 №808/440/15 право подання документів про припинення юридичної особи має лише голова ліквідаційної комісії Лихолат М.М.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на необхідність повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Так, судом встановлено, що реєстраційна справа ТОВ «АТП №12237» знаходиться у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію реєстраційної справи.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи, на підставі яких ним здійснено реєстраційні дії:

внесення запису про початок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 01.11.2019 №11031710015023977 реєстрацію припинення;

державну реєстрацію припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 01.11.2019 №111031720016023977.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, буд.36, м.Запоріжжя, 69063) належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №12327» (код ЄДРПОУ 36163507). У разі відсутності у Департаменті реєстраційної справи надати суду інформацію щодо її знаходження.

Витребувати від Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопки Ю.В. документи, на підставі яких ним здійснено реєстраційні дії:

внесення запису про початок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 01.11.2019 №11031710015023977 реєстрацію припинення;

державну реєстрацію припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 01.11.2019 №111031720016023977.

Витребувати від виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області документи, на підставі яких Державним реєстратором виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопкою Ю.В. здійснено реєстраційні дії:

внесення запису про початок проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 01.11.2019 №11031710015023977 реєстрацію припинення;

державну реєстрацію припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 01.11.2019 №111031720016023977.

Витребувані документи до 17.02.2020 надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, із посиланням на номер справи 280/5929/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.В.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87103026 ?

Документ № 87103026 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87103026 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87103026 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87103026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87103026, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87103026, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87103026 відноситься до справи № 280/5929/19

Це рішення відноситься до справи № 280/5929/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87103024
Наступний документ : 87103028