Ухвала суду № 87102081, 23.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Житомир

справа № 240/6199/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка призвела до не нарахування та невиплати з 17.07.2018 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов"язати відповідача провести нарахування та виплату зазначеної щомісячної грошової допомоги.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 провадження у справі відкрито. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ухвалою суду від 24.04.2019 провадження у справі №240/6199/19 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/4946/18 (номер провадження Пз/9901/56/18).

22 травня 2019 року через канцелярію суду позивач - ОСОБА_1 подала заяву (за вх.№12433/19), в якій просить уточнити анкетні дані, а саме, у позовній заяві помилково зазначено по батькові позивача - " ОСОБА_2 " замість правильного - " ОСОБА_3 ", а тому просить внести відповідні зміни.

Відповідно до ухвали суду від 23.01.2020 провадження у справі поновлено, розгляд справи продовжено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що позивачем у справі є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 19.03.2001, доданого до позовної заяви.

Зважаючи на те, що при складенні судових рішень, а саме: ухвали про відкриття провадження у справі №240/6199/19 від 24.04.2019 та ухвали про зупинення провадження у справі №240/6199/19 від 24.04.2019 допущено описку та внесення виправлень в судові рішення у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків учасників справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судових рішеннях в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №240/6199/19 від 24.04.2019 та ухвалі про зупинення провадження у справі №240/6199/19 від 24.04.2019, а саме: замість помилково вказаного по батькові позивача - " ОСОБА_2 ", вважати правильним - " ОСОБА_3 ".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко