
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/10028/19
категорія 108020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання дій неправомірними, скасування рішення,
встановив:
Ухвалою від 24.12.2019 провадження в адміністративній справі № 240/10028/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання дій неправомірними, скасування рішення зупинено до до одержання результатів судової товарознавчої експертизи .
Ухвалою від 22.01.2020 погоджено строк проведення судової товарзонавчої екпертизи.
При виготовленні ухвали помилково було зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи "Київський науково-дослідний інститут судових експертиз" замість правильної "Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз".
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/10028/19 допущену описку.
Замість "Київський науково-дослідний інститут судових експертиз" читати - "Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз" .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 87102070, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/10028/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: