Ухвала суду № 87101656, 22.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

22 січня 2020 р.Справа №160/10749/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши клопотання Київської міської митниці ДФС про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/10749/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у даній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.01.2020 року Київською міською митницею ДФС надано до суду клопотання про забезпечення участі в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання призначене на 22 січня 2020 року, розгляд справи було перенесено на 12 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.

Суд, розглянувши вказані клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови, наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно прохальної частини вказаного клопотання, відповідач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення:

- Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду;

- Шостий апеляційний адміністративний суд;

- Окружний адміністративний суд міста Києва;

- Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду;

- Північний апеляційний господарський суд;

- Господарський суд м. Києва.

З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, клопотання Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської міської митниці ДФС про забезпечення участі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Роз`яснити Київській міській митниці ДФС, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Київської міської митниці ДФС, яке відбудеться 12 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи призначити у підготовчому провадженні на 12 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Копію ухвали направити Шостому апеляційному адміністративному суду та Київській міській митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Е.О. Юрков