Постанова № 87101402, 21.01.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/72/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 cуддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., з участю секретаря Кульки О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 13.01.2020 біля 21:00 год., керуючи транспортним засобом FORD CONNECT державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Заставна по вул. Сарани, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши бокового інтервалу, скоїв наїзд на припаркований автомобіль ЗІЛ державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобіль FORD CONNECT отримав механічні пошкодження. Після своєного ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13,1 та п.2,10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.01.2020 біля 20:00 год. в м.Заставна по вул. Сарани, керував транспортним засобом FORD CONNECT державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в приміщенні Заставнівської ЦРЛ відповідно до чинного законодавства. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП за порушення вимог п.2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннях визнав, пояснив суду, що 13.01.2020 ввечері біля 20 год. він разом із ОСОБА_2 пили пиво біля його будинку. В той час на своєму автомобілі під`їхав ОСОБА_3 і зупинився біля воріт його домогосподарства. Разом із ним в автомобілі був ОСОБА_4 . Порушник вказав, що ОСОБА_3 дав йому гроші, щоб він придбав слабоалкогольні напої у магазині, який розташований в м.Заставна по вул АДРЕСА_2 Незалежності, неподалік його будинку. Повернувшись із магазину дав ОСОБА_3 дві пляшки напою "Гараж" і присів на місце водія в автомобіль, який належить ОСОБА_3 . Зазначив, що того вечора він вживав алкоголь, що відбувалося далі він не пам`ятає.

Потерпілий ОСОБА_3 вказав суду, що 13.01.2020 біля 20:00 год. він разом із ОСОБА_4 на автомобілі FORD CONNECT, який належить йому на праві користування, під`їхали до магазину, який розташований в м. Заставна АДРЕСА_3 . Там же вони зустрілися із ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , останній перебував в стані алкогольного сп`яніння. Через деякий час ОСОБА_6 без його згоди сів у його автомобіль FORD CONNECT на місце водія, завів його та поїхав до центру м. Заставна. В той час на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_4 . Через пів години до нього заелефонував ОСОБА_4 і повідомив, що його автомобіль розбитий, і вказав де саме це сталося. Потерпілий вказав, що прийшовши на місце ДТП він побачив, що в автомобілі передні ліві двері замнуті всередину, бокове заднє скло розбите, бампер подряпаний, ліве дзеркало відсутнє. Всередині в автомобілі сидів ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 на місці ДТП не було. Побачивши вищевказане, він викликав працівників поліції.

Свідок ОСОБА_4 вказав суду, що 13.01.2020 разом із ОСОБА_7 ремонтували автомобіль останнього. Ввечері разом із ОСОБА_8 поїхали до магазину, який розташований по вул АДРЕСА_2 Незалежності АДРЕСА_4 Заставна і належить Мельнику, щоб придбати цигарки. Неподалік магазину зустріли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пили пиво. Через деякий час ОСОБА_6 заскочив в автомобіль на водійське сидіння, завів його і поїхав в напрямку парку. Свідок вказав, що він в той час перебував в автомобілі на пасажирському сидінні. ОСОБА_11 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, їхав на великій швидкості, і після того як зачепив грузовий автомобіль, сказав щоб тікали. ОСОБА_4 зазначив, що після скоєнння ДТП ОСОБА_12 у невідомому йому напрямку, а він залишився в автомобілі. Зателефонувавши до ОСОБА_7 , він повідомив що сталося і де знаходиться автомобіль. Внаслідок ДТП автомобіль Форд отримав пошкодження: двері були затиснені всередину, скло розбите, дзеркало зірване.

Крім визнання своєї вини та пояснень потерпілого, свідка, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 451504 від 14.01.2020, серії ДПР18 № 451505 від 14.01.2020, серії ДПР18 № 451503 від 14.01.2020, із яких вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем FORD CONNECT державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Сарани скоїв ДТП і залишив місце ДТП; рапортом працівника поліції; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується); протоколом ОМП, а саме вул. Івасюка в м. Заставна, об`єктом дослідження був автомобіль марки FORD CONNECT державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору. На момент огляду в автомобілі наявна вм`ятина на дверці зі сторони водія; відсутнє водійське скло та ліве дзеркало заднього виду, ліве переднє крило; наявне пошкодження заднього лівого пасажирського вікна, заднього габариту, переднього правого дзеркала, всередині автомобіля наявні уламки скла; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 14.01.2020 із якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; схемою ДТП та фототаблицями до нього.

Заслухавши порушника, потерпілого та свідка, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік .

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб

420,40 грн. (з розрахунку 0,2*2102=420, 40).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4,124,130 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) – 899998, номер рахунку – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Пухарєва