
Справа № 713/68/20
Провадження №6/713/4/20
УХВАЛА
іменем України
20.01.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. вирішуючи питання про прийняття до свого розгляду справи, перевіривши виконання вимог ст.431 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: стягувач публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк К.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
20.01.2020 року на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Як вбачається зі змісту заяви ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, 16.04.2008 року Першотравневий районний суд м.Чернівці ухвалив рішення по справі №2-667/08 яким задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором 014/0001/32635 від 27.04.2006 року в розмірі 631152,93 грн. На виконанні приватного виконавця Кондрюка К.О. перебувають виконавчі провадження ВП №57852039 та ВП №59669273 щодо виконання виконавчих листів №2-667/08 виданих Першотравневим районним судом м.Чернівці відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає на розгляд справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Оскільки заявник просить суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» в межах цивільної справи № 2-667/08, яка перебувала в провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці, суд дійшов висновку, що справу необхідно направити на розгляд за належністю до Першотравневого районного суду м.Чернівці, як до суду, який у відповідності до ст.446 ЦПК України розглядав справу як суд першої інстанції.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31-32, 442, 446 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: стягувач публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Кондрюк К.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, передати на розгляд за підсудністю до Першотравневого районного суду м.Чернівці (58000, м.Чернівці вул.Головна, 105).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
Судове рішення № 87101284, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/68/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: