Рішення № 87100773, 10.01.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.01.2020
Номер справи
694/2014/19
Номер документу
87100773
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 694/2014/19

провадження № 2-о/694/12/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.01.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

за участі:секретаря судового засідання Блискавки А.С.

прокурора Панченка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу окремого провадження за заявою заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури І.Слюсар звернувся до суду із заявою, поданою в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Вимоги вказаної заяви мотивовані тим, що за результатами здійснення представницької діяльності в порядку вимог ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», Звенигородською місцевою прокуратурою отримано інформацію Звенигородської міської ради Черкаської області від 06.09.2019 року №480/02-18 щодо вжиття заходів представницького характеру щляхом пред`явлення заяви про визнання спадщини відумерлою. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, яка складається з 1/10 частини будинковолодіння, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної власності на підставі Договору міни від 07.05.2002 року, який зареєстровано в реєстрі за №2404. Заявник наполягає, що після смерті ОСОБА_1 ніхто до даного часу за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, заповіт не складався, спадкоємців будь-якої із черг за законом не виявлено, із спадкоємців не вступив у фактичне користування спадковим майном, спадщина після її смерті ніким не прийнята, спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, фактично вказана частина будинку пустує, отже після смерті останньої залишилося майно, на яке ніхто із спадкоємців не претендує.

За таких обставин, прокурор, реалізуючи свої повноваження, визначені ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», звернувся до суду з даною заявою.

У судовому засіданні прокурор Панченко М.О. вимоги вказаної заяви підтримав повністю та надав пояснення, аналогічні поясненням, викладеним у вказаній заяві.

Представник Звенигородської міської ради в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив заяву, згідно з якою міська рада просить розгляд справи здійснювати за відсутності її представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

За результатами здійснення представницької діяльності в порядку вимог ст.23 ЗУ «Про прокуратуру», Звенигородською місцевою прокуратурою отримано інформацію Звенигородської міської ради Черкаської області від 06.09.2019 року №480/02-18 щодо вжиття заходів представницького характеру щляхом пред`явлення заяви про визнання спадщини відумерлою /а.с.10/, а тому прокурор правомірно та у відповідності до ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» звернувся до суду із вказаною вище заявою.

Як вбачається із копії актового запису про смерть №226 від 26.08.2014 року,

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 /а.с.14/.

Відповідно до копії довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 05.02.2015 року №10, станом на 01.01.2013 року в Черкаському «КП ЧООБТІ» по Звенигородському відділку за адресою: м.Звенигородка, вул.Комінтерну, 48 зареєстрована 1/10 частина будинковолодіння за ОСОБА_1 на підставі Договору міни 07.05.2002 року, реєстр №2404 /а.с.11/.

Згідно розпорядження Звенигородського міського голови Черкаської області Саєнка О.Я. від 18.02.2016 року №19 Про перейменування вулиць та провулків АДРЕСА_1 /а.с.19/.

Згідно листа Звенигородської державної нотаріальної контори Черкаської області №1595/01-16 від 08.10.2019 року, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.10.2019 року № 57835782) /а.с.16-18/.

Із листа виконавчого комітету Звенигородської міської ради №480/02-18 від 06.09.2019 року вбачається, що на протязі декількох років в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який на даний час перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , яка постійно проживала за зазначеною адресою, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто не проживає.

За вказаних обставин суд вважає доведеним, що після смерті ОСОБА_1 спадкове майно, яке належало померлій, у вигляді 1/10 частини будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , належним чином ніхто не прийняв та в спадщину не набув.

Згідно із ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьою вказаної вище статті передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки після відкриття спадщини минуло чотири роки і спадкоємців за заповітом чи за законом на дану частину домоволодіння немає, суд вважає, що є всі підстави визнати таку спадщину відумерлою і передати майно у власність територіальної громади.

Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

На підставі ст.13 Конституції України та керуючись ст.ст.12,81, 258, 259, 263-265,337,338 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Звенигородської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою-задовольнити.

Визнати спадщину,яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/10 частину будинковолодіння,який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та належав померлій на праві приватної власності відповідно до Договору міни від 07.05.2002 року,

який зареєстровано в реєстрі за №2404 -відумерлою та передати у власність територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування Звенигородської міської ради Черкаської області.

Повний текст рішення складений 20.01.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87100773 ?

Документ № 87100773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87100773 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87100773 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87100773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87100773, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 87100773, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87100773 відноситься до справи № 694/2014/19

Це рішення відноситься до справи № 694/2014/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87100771
Наступний документ : 87100774