Рішення № 87099680, 22.01.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/296/2020 Справа № 641/7015/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа №641/7015/19

за участю:

представника позивача - Симоненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку , але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі за текстом ССД по Слобідському району), як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 22.10.2018 до ССД по Слобідському району інформація КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.. про. О .І. Мещанінова » ХМР про те, що з 17.10.2018 перебуває дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку середнього ступеню важкості. Перелом склепіння черепу (клінічно). Субдуральні пластинчаті крововиливи на рівні обох гемисфер мозку. Множинні забої м`яких тканин голови, обличчя, грудної клітини, кінцівок. Гіпотрофія І-ІІ ст. Фізичний розвиток по масі тіла нижче середнього. Дефіцитна анемія. Хлопчик в`ялий,самостійно не сидить, не ходить, відмовляється від їжі та пиття.Дитина була доставлена бригадою екстреної допомоги без супроводу батьків о 02.30 з адреси не за місцем проживання.В супровідному листі лікарем екстреної допомоги зазначено, що обставини отримання травм не відомі.За фактом госпіталізації співробітниками поліції було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину.Також в повідомленні зазначено, що дитина з 26.01.2018 по 26.02.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» з діагнозом: перфорація прямої кишки. Розповсюджений каловий перитоніт. Парез кишечнику III ст.. Астеноневротичний синдром. Дефіцитна анемія (виведена колостома, стоїть кало приймач).З метою перевірки інформації, з`ясування обставин справи та захисту прав малолітнього спеціалістами ССД по Слобідському району, в межах компетенції, були негайно вжиті необхідні заходи, відповідно до наказу Міністерства соціальної політики від 20.01.2014 № 27 «Про Порядок ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» (далі за текстом - Порядок), а саме:здійснено вихід за адресою проживання малолітнього: АДРЕСА_1 ;направлено запити до Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська дитяча поліклініка № 1», Слобідського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, Центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді Слобідського району м. Харкова.Спеціалістами ССД по Слобідському району спільно з структурами, причетними до роботи з дітьми було обстежено житлово-побутові умови проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт, в ході якого було встановлено наступне.Родина мешкає у гуртожитку сімейного типу, у блоці з двох кімнат займає одну кімнату площею 12 кв. м., душ, санвузол спільний на блок, кухня спільна на поверх.Стан приміщення незадовільний, помешкання потребує ремонту, стійкий запах старих речей. В приміщеннях спільного користування фарба на стінах облущилася, плитка відпадає, цвіль. Мати спить на одному ліжку разом із старшою донькою ОСОБА_5 , 1999 р.н. У кімнаті відсутні ознаки проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , немає дитячого ліжка, дитячих речей, іграшки запаковані у пакет та сховані у шафі. Відповідач пояснила, що вона працює за містом на базі відпочинку, до Харкова навідується рідко, дитина постійно знаходиться у сторонніх осіб.Саме ці особи вчинили фізичне насильство над дитиною, що і стало причиною потрапляння хлопчика до лікарні. Вказані у виписці із медичної карти діагнози - гіпотрофія І-ІІ ст., фізичний розвиток по масі тіла нижче середнього, дефіцитна анемія вказують на те, що тривалий час догляд за дитиною, яка потребує посиленої уваги та догляду у зв`язку з наявністю колостоми, відбувався на неналежному рівні, хлопчик недостатньо харчувався. Але мати не звертала на це увагу і продовжувала залишати сина у таких осіб.У ССД по Слобідському районі відсутня інформація про обставини, за якими малолітня дитина отримала перфорацію прямої кишки. Керуючись п. 10 Порядку малолітнього ОСОБА_3 наказом ССД по Слобідському району було взято на облік, як дитину, яка опинилися у складних життєвих обставинах.Інформація про дитину внесена до електронного банку даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи «Діти», як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах.Повідомлення про взяття на облік ССД по Слобідському району ОСОБА_3 було направлено до Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Слобідського району з метою надання соціальних послуг дитині та здійснення соціального супроводу сім`ї, в якій вони виховуються.Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.11.2018 № 786 малолітнього ОСОБА_3 було влаштовано до КНП «Обласний будинок дитини № 2» на повне державне забезпечення.У червні 2019 мати, ОСОБА_2 , звернулася до ССД по Слобідському району із заявою про повернення малолітнього ОСОБА_3 для подальшого спільного проживання та виховання.Спеціалістами ССД по Слобідському району з метою з`ясування умов для проживання дитини було здійснено обстеження умов проживання родини. Було встановлено ,що умови для проживання дитини не створені, відсутні ліжка для всіх члені родини, мінімальна кількість речей для дитини , які вже не відповідають віку дитини, кімната та приміщення спільного користування потребують негайного ремонту, диван, який планується для дитини розламаний, брудний , тканина обідрана. Це вказує на те, що мати не планує проживання сина за вказаною адресою.Мати пояснила, що десь працює, але довідок ,які б підтвердити наявність будь яких доходів, не має.Також пояснила, що у зв`язку з постійною зайнятістю її на роботі з дитиною вдома буде знаходитися її старша донька ОСОБА_5 ССД по Слобідському району сестрі дитини, ОСОБА_5 , за її заявою, у листопаді 2018 року було надано дозвіл на відвідування малолітнього брата але, згідно з інформацією КНП «Обласний будинок дитини № 2» від 06.05.2019, ОСОБА_5 жодного разу брата не відвідала, що вказує на цілковиту байдужість стосовно дитини.Матері було запропоновано до чергового засідання Комісії виправити цю ситуацію, придбати нове (інше) ліжко, влаштуватися на роботу та надати довідку про влаштування.Але ОСОБА_2 більше до ССД по Слобідському району не зверталася. Згідно з інформацією Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Слобідського району було встановлено, що за малолітнім хлопчиком постійно доглядає подруга матері, в якої він постійно проживає, тому що мати постійно на роботі. Загальний вигляд приміщення неохайний. Спальне місце для дитини не облаштоване. На столі брудний посуд, продукти харчування для дитини відсутні.. Стіни розмальовані, постільна білизна брудна.Мати категорично відмовилася від здійснення соціального супроводу ,але спеціалістами Центру, під час неодноразових бесід з ОСОБА_2 проводилися бесіди щодо наслідків неналежного виконання батьківських обов`язків, бесіди щодо приведення житла в належний стан та дотримання санітарно-гігієнічних норм.Виходячи з викладеного спеціалісти Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді занепокоєні низьким станом батьківського потенціалу матері, ОСОБА_2 , та невпевнені в можливості матері виконувати свої батьківські обов`язки на достатньому рівні в подальшому. Своєю бездіяльністю та байдужим ставленням до долі дитини, до його оточення, що вже неодноразово призвело до тяжких наслідків для хлопчика, мати свідомо наражає сина на небезпеку.Така поведінка матері створює загрозу життю та здоров`ю малолітньої дитини та, в подальшому, може призвести до непоправних наслідків.Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у Немишлянському відділі поліції ГУНП в Харківській області зареєстровано кримінальне провадження № 12018220460002479 від 17.10.2018 за правовою кваліфікацією - ст. 166 КК України «Злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування». На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 16.07.2019 р. було розглянуто питання щодо повернення малолітньої дитини на виховання матері ОСОБА_2 , 1978 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .Членами Комісії було прийнято рішення про недоцільність повернення дитини на виховання матері, підготовити позовну заяву до суду про позбавлення батьківських прав та продовжити термін перебування дитини у будинку дитини.Засідання відбулося за участю відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 09 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду , відкрито провадження у справі та справу призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

03 грудня 2019 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача , надала заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу , позов підтримала , просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з,явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено , що в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батьки вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 ( відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про якого зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України) .

Як вбачається з акту від 17.10.208 року спеціалістами ССД по Слобідському району спільно з структурами, причетними до роботи з дітьми було обстежено житлово-побутові умови проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено , що родина мешкає у гуртожитку сімейного типу, у блоці з двох кімнат займає одну кімнату площею 12 кв. м., душ, санвузол спільний на блок, кухня спільна на поверх. Стан приміщення незадовільний, помешкання потребує ремонту, стійкий запах старих речей. В приміщеннях спільного користування фарба на стінах облущилася, плитка відпадає, цвіль. Мати спить на одному ліжку разом із старшою донькою ОСОБА_5 , 1999 р.н. У кімнаті відсутні ознаки проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , немає дитячого ліжка, дитячих речей, іграшки запаковані у пакет та сховані у шафі.

Згідно листа Центру соціальних служб для сім,ї , дітей та молоді Слобідського району м. Харкова від 19.10.2018 року . о 6.30 17.10.2018 року за телефонним дзвінком служби у справах дітей Слобідського району стало відомо, що у Харківській міські лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги із черепно - мозковою травмою доставлено малолітнього ОСОБА_7 , 2015 р.н., який зареєстрований з матір,ю за адресою: АДРЕСА_2 . На момент відвідування дома була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (старша донька ОСОБА_2 ) офіційно не працює. Вона пояснила , що проживає разом з матір,ю ,яка є поваром в приватному ресторані «ОСОБА_10» та малолітнім братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Загальний вигляд жилого приміщення неохайний , окреме спальне місце для малолітньої дитини не облаштоване .

19.10.2018 року відповідач звернулася до ХМР з заявою про влаштування малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до будинку дитини терміном на шість місяців , у зв`язку з тим, що дитина потребує постійного нагляду та лікування.

22.10.2018 до ССД по Слобідському району надійшла інформація КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім.. про. О .І. Мещанінова » ХМР про те, що з 17.10.2018 перебуває дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку середнього ступеню важкості. Перелом склепіння черепу (клінічно). Субдуральні пластинчаті крововиливи на рівні обох гемисфер мозку. Множинні забої м`яких тканин голови, обличчя, грудної клітини, кінцівок. Гіпотрофія І-ІІ ст. Фізичний розвиток по масі тіла нижче середнього. Дефіцитна анемія. Хлопчик в`ялий,самостійно не сидить, не ходить, відмовляється від їжі та пиття.Дитина була доставлена бригадою екстреної допомоги без супроводу батьків о 02.30 з адреси не за місцем проживання.В супровідному листі лікарем екстреної допомоги зазначено, що обставини отримання травм не відомі.За фактом госпіталізації співробітниками поліції було складено Акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину.Також в повідомленні зазначено, що дитина з 26.01.2018 по 26.02.2018 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1» з діагнозом: перфорація прямої кишки. Розповсюджений каловий перитоніт. Парез кишечнику III ст.. Астеноневротичний синдром. Дефіцитна анемія (виведена колостома, стоїть калоприймач).

07.12.2018 до ССД по Слобідському району надійшла інформація КНП «Міська клінічна дитяча лікарня №16 » ХМР від 23.01.2019 року про те, що 22.10.2018 року був доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

23.01.2019 до ССД по Слобідському району надійшла інформація КНП «Міська клінічна дитяча лікарня №16 » ХМР про те, що 21.12.2018 року повторно госпіталізований до педіатричного відділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Хлопчик знаходився на лікуванні з 11.12.2018 року по 21.12.2018 року у КЗОЗ «Обласна клінічна лікарня №1» з діагнозом: кінцева колостома, залізодефіцитна анемія змішаного генезісу середнього ступеню важкості. Гострий назофарингит.

На підставі рішення №786 від 14.11.2018 року виконавчого комітетом ХМР дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано на виховання до комунального закладу охорони здоров,я для дітей терміном на 6 місяців .

Як вбачається з довідок наданих фізичними особами -підприємцями, відповідач працює у них на посаді кухаря .

Відповідно до довідки КНП «Обласний наркотичний диспансер» від 20.05.2019 року №1556 відповідач ОСОБА_2 з 22.05.2019 року по 30.05.2019року знаходилася на обстеженні у стаціонарному наркологічному відділенні . Враховуючи обставини , при яких дитина обстежуваної опинилась в складних життєвих обставин , спостереженням за обстежуваною не можна виключити наявність у ОСОБА_2 психіатричного захворювання.

Згідно висновку ЛКК КНП «Міський психоневрологічний диспансер №2 від 15.05.2019року на момент огляду у ОСОБА_2 психіатричних розладів не виявлено.

Згідно листа КНП «Обласний будинок дитини №2» від 06.05.2019 року за весь час перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку дитини його постійно відвідує мати у присутності працівника закладу. Цікавиться станом його здоров,я , режим закладу не порушує.

Відповідно до акту від 26.06.2019року спеціалістами ССД по Слобідському району з метою з`ясування умов для проживання дитини було здійснено обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 . Було встановлено що умови для проживання дитини не створені, кімната потребує негайного ремонту, диван, який планується для дитини розламаний, брудний , тканина обідрана.

30.07.2019року відповідач звернулася до ХМР з заявою про продовження терміну перебування малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до будинку дитини №2 терміном на шість місяців , у зв`язку з важким матеріальним станом та необхідністю продовження лікування сина.

На підставі рішення №597 від 07.08.2019 року виконавчого комітетом ХМР продовжено термін перебування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КГП «Обласний будинок дитини №2» на шість місяців.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань у Немишлянському відділі поліції ГУНП в Харківській області зареєстровано кримінальне провадження № 12018220460002479 від 17.10.2018 за правовою кваліфікацією - ст. 166 КК України «Злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування».

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частиною четвертою статті 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки і піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.

Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

З висновку від 21.08.2019 року № 545 вбачається, що департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини , не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, не надає дитині матеріальної допомоги на утримання, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України , за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності зі ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов`язків по утриманню дітей не досягнуто.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного вище, враховуючи , що аліменти на одну дитину присуджуються в 1/4 частині від заробітку (доходу) відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача , стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до його повноліття .

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,60,81,89,141,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , 1978 року народження , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КЗОЗ «Обласний Будинок Дитини №2» аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2019 року і до повноліття дитини , або зміни матеріального становища сторін, та переводити кошти на спеціальний реєстраційний рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім,я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10020/0301 .

Стягнути з ОСОБА_9 судовий збір на користь держави у розмірі 1536 (одна тисяча п,ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , код 26489104 адреса: м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 23 січня 2020 року .

Суддя: І. М. Колодяжна