Ухвала суду № 87099668, 23.01.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/744/20

н/п 1-кс/953/618/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Андрющенко О.В.,

слідчого - Жаденова Ю.В.,

представника Головного управління

Держгеокадастру у Харківській області - Ремінного В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Мазюка Сергія Олександровича по кримінальному провадженню №42019220000000743 від 21.11.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

17.01.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: оригіналів документів, що перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), яке зареєстровано за адресою: м. Харків – 61145, Шевченківський район, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи,8,9, а саме: заяв та наказів про дозвіл на розробку проектів землеустрою (технічних документацій), заяв, наказів та інших документів на підставі яких були надані у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами: 6321480500:01:000:0896, 6321480500:01:000:0895, 6321480500:01:000:0893, 6321480500:01:000:0894, 6321480500:01:000:0897, 6321480500:01:000:0891, 6321480500:01:000:0892, з можливістю їх тимчасового вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42019220000000743 від 21.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ГУ Держгеокадастру у Харківській області незаконно змінено цільове призначення та передано безоплатно у приватну власність 8 земельних ділянок природно-заповідного фонду, що знаходяться у межах РЛП «Великобурлуцький степ», загальною площею 12,748 га.

Слідчий ззначає, що спірні земельні ділянки, з кадастровими номерами 6321480500:01:000:0896, 6321480500:01:000:0895, 6321480500:01:000:0893, 6321480500:01:000:0894, 6321480500:01:000:0897, 6321480500:01:000:0891, 6321480500:01:000:0892, що знаходяться у межах РЛП «Великобурлуцький степ» та є землями природно-заповідного фонду, вибули з власності держави на підставі розпоряджень Великобурлуцької райдержадміністрації та наказів ГУ Держгоекадастру у Харківській області, якими визначене цільове призначення цих земель – землі сільськогосподарського призначення.

Слідчий зазначає, що у запитуваних документах, наявна інформація, яка є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Ремінний В.І., у володінні якого знаходяться речі та документи, будучи допитаним в судовому засіданні, проти задоволення клопотання заперечував, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, просив у задоволенні клопотання відмовити. Письмові заперечення долучені до матеріалів справи.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Разом з тим, слідчий всупереч вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, не довів необхідності вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, а саме те, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так, слідчим не надано документів на підтвердження призначення експертизи по справі, клопотання експерта про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів, тощо. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), яке зареєстровано за адресою: м. Харків – 61145, Шевченківський район, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверхи,8,9, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Мазюку Сергію Олександровичу тимчасовий доступ до: заяв та наказів про дозвіл на розробку проектів землеустрою (технічних документацій), заяв, наказів та інших документів на підставі яких були надані у приватну власність земельні ділянки з кадастровими номерами: 6321480500:01:000:0896, 6321480500:01:000:0895, 6321480500:01:000:0893, 6321480500:01:000:0894, 6321480500:01:000:0897, 6321480500:01:000:0891, 6321480500:01:000:0892, з можливістю здійснення копіювання та вилучення завірених належним чином копій.

В іншій частині у задоволенні клопотання – відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.02.2020 року.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.