
Справа №621/2917/19
Пр. 2/621/109/20
УХВАЛА
іменем України
23 січня 2020 року м.Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Масалової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу № 621/2917/19 за позовною заявою Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
в с т а н о в и в:
03.10.2019 представник КС "ІСТОК" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту у загальному розмірі 19955 грн 60 коп., а також 1921 грн витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позову зазначено, що 14.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про вступ до кредитної спілки. Того ж дня, 14.09.2018 Кредитний комітет спілки прийняв рішення про надання ОСОБА_1 , як члену спілки, споживчого кредиту за договором № ДКХ-2184. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредиту, порушуючи умови договору. Враховуючи наявну заборгованість ОСОБА_1 перед кредитною спілкою, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представник позивача у поданій заяві просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомений про час та місце судового розгляду повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.
Згідно довідки Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області від 11.10.2019 за № 1156/02-19, адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 (а. с. 42).
Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Згідно частини 1 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 223, 247, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 січня 2020 року.
Головуючий: В.В. Шахова
Судове рішення № 87099469, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2917/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: