Ухвала суду № 87099280, 23.01.2020, Барвінківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
611/1/20
Номер документу
87099280
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №611/1/20

Провадження №6/611/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря – Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, про видачу дубліката виконавчого листа, в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2020 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до суду про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, про видачу дубліката виконавчого листа, в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони повідомлені належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Боржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що борг перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ним було погашено, виконавче провадження було закінчено.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 17.09.2008 року у справі № 2-441/08 з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати в загальній сумі 35512 грн. 63 коп.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 13.11.2012 року у справі №2002/2030/12 було замінено сторону виконавчого провадження за виконавчим листом від 29 вересня 2008 року, виданим Барвінківським районним судом Харківської області в справі № 2-441/08, стягувача – акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” на його правонаступника – публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”(040080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , та видати новий виконавчий лист по справі.

Заявник ТОВ «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду з заявою,в якій просив суд замінити сторону у виконавчому листі виданому Барвінківським районним судом у справі № 2-441/08, а саме стягувача з акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку», поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа.

Однак, відповідно до постанови державного виконавця від 18.08.2014 року по виконавчому провадженню ВП №35313526 борг за виконавчим листом №2-441/08 від 19.11.2012 року сплачено в повному обсязі, виконавче провадження закінчено.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-441/08 року закінчено 18.08.2014 року, боржником ОСОБА_1 сплачено борг ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом №2-441/08 заборгованість у сумі 35512, 63 грн. в повному обсязі, а тому відсутні підстави для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, про видачу дубліката виконавчого листа, в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, про видачу дубліката виконавчого листа, в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Барвінківський районний суд Харківської області.

Суддя Ю.А. Коптєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87099280 ?

Документ № 87099280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87099280 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87099280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87099280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87099280, Барвінківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 87099280, Барвінківський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87099280 відноситься до справи № 611/1/20

Це рішення відноситься до справи № 611/1/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87099279
Наступний документ : 87141970