Ухвала суду № 87099277, 17.01.2020, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/53/20

Провадження № 1 кс/611/13/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду приміщення в рамках проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220200000014 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду приміщення магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 січня 2020 року до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулася ОСОБА_5 , в якій прохає вжити заходів до ОСОБА_6 , який 16 січня 2020 року проник до її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 500 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220200000014 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під часогляду вмагазині по АДРЕСА_1 , власникомякого є ОСОБА_7 ,у ОСОБА_6 було вилучено грошові кошти в сумі 500 грн купюрами номіналом 100 грн - УН4662016, 100 грн - УБ8460480, 100 грн - УН9641954, 200 грн - ХВ7069346.

Прокурор підтримує клопотання слідчого.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання слідчий СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенантполіції ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій, що слідчий суддя зі згоди прокурора вважає за можливе.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого.

Відповідно до ч. 1ст.233КПКУкраїни ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3ст. 233 КПК України.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.237КПКУкраїни з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст.237КПКУкраїни передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламиКПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий зазначає,що зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушення,виникла необхідністьу проведенніогляду приміщеннямагазину по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , в зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавшидумку прокурора,яка підтрималаклопотання,дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим, оскільки даний захід слідчих дій обумовлений необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , про дозвіл на огляд приміщення у кримінальному провадженні № 12020220200000014 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Барвінківського відділення поліції Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведений огляд в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , який було проведено 16 січня 2020 року з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв., в ході якого було вилучено грошові кошти в сумі 500 грн купюрами номіналом 100 грн - УН4662016, 100 грн - УБ8460480, 100 грн - УН9641954, 200 грн - ХВ7069346, які долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, по кримінальному провадженню № 12020220200000014 від 16 січня 2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1