Ухвала суду № 87098926, 22.01.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/20004/19

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Самедовій Л.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої просить суд поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи існує кровна спорідненість між ними? Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, оплату за проведення якої просить суд покласти на нього.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно ч.1,4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За вищенаведених обставин, враховуючи суть позовних вимог та характер спірних правовідносин, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 слід задоволити та призначити по справі судово-генетичну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи, задоволити.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чи існує кровна спорідненість між ними?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшина, 24.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №569/20004/19.

При виході окремих питань за межі компетенції експерта, вказати на цю обставину в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк до 01 червня 2020 року.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на період проведення експертизи – зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.