
Справа № 559/120/20
Номер провадження 1-кс/559/24/2020
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
23 січня 2020 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді Ралець Р.В.
секретаря судового засідання Крушняк О.С.
за участю слідчого Невідомського В.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області Невідомського В.В.. по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020180040000063 від 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2020 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. В слідчому відділені Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на досудовому розслідуванні знаходяться матеріали кримінального провадження №12020180040000063 від 23.01.2020 розпочатого за ч. 1 ст. 115 КК України по факту безвісті зниклої особи, а саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки с. Перемилівка, Млинівський район, Рівненська область. В ході провадження досудового розслідування було встановлено, що 23.01.2020 в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Перемилівка Млинівського району Рівненської області про те, що 22.01.2020 її неповнолітня дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 пішла з дому і на даний час її місцезнаходження невідоме. 23.01.2020 року о 07 годині 07 хвилин громадянка ОСОБА_2 зателефонувала до дочки ОСОБА_1 з абонентського номеру НОМЕР_1 на абонентський номер НОМЕР_2 , остання їй повідомила, що 22.01.2020 року в м. Дубно на автовокзалі до неї підійшло незнайомих двоє чоловіків забрали її в м. Дубно на автовокзалі і відвезли у невідомому напрямку розповіла, що вони утримують її проти її волі. Де саме вона знаходиться пояснити не змогла. Окрім того, в ході досудового розслідування встановлено, що безвісті зникла особа у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_1 користується абонентським номером: НОМЕР_3 . В зв`язку із вищевказаним, зокрема з метою встановлення інформації про дату і час здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру, яким користується ОСОБА_1 НОМЕР_3 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться в володінні ПрАТ „ВФ Україна" а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_3 у період часу з 8 години 00 хвилин 21.01.2020 року по 10 годину 00 хвилин 23.01.2020 року. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від оператора мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ „ВФ Україна" код ЄДРПОУ: 14333937 ( вул. Лейпцизька, 15 м. Київ, 01601), інформацію про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Вовтонюка Назара Олександровича , Воронка Василя Петровича , Сухенюка Романа Васильовича, Сидорчука Максима Анатолійовича, Невідомського Василя Вячеславовича у кримінальному провадженні №12020180040000063 від 23.01.2020, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, без розкриття їх змісту, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 у період часу з 8 години 00 хвилин 21.01.2020 по 10 годину 00 хвилин 23.01.2020.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Р.В.Ралець
Судове рішення № 87098755, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/120/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: