Ухвала суду № 87098316, 22.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17531/19

Номер провадження № 2-во/521/9/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки у рішенні суду

"22" січня 2020 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

при секретарі – Шабалдак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду про розгляд заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Відкрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Краян» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2019 року про встановлення факту, що має юридичне значення справа 3521/17531/19 (провадження №2-о/521/431/19).

Заява обґрунтована наступними обставинами.

02.12.2019 року Малиновським районним судом ухвалено рішення, яким заявлені вимоги ОСОБА_1 було задоволено, та встановлено юридичний факт належності заявниці правовстановлюючого документу.

Заявниця посилається на те, що в тексті рішення, а саме в вступній, описовій та резолютивній частинах помилково зазначено «квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48, 4 кв. м., житловою площею 26,6 кв.м.» проте як правильно «квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48, 4 кв. м., житловою площею 29, 6 кв.м», що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Зазначені описки ускладнюють виконання рішення суду, а тому заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, судом учасники справи не викликалися.

При розгляді вказаної заяви суд враховує вимоги п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що вказані недоліки повинні бути виправлені.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення суду за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відкрите акціонерне товариство «Холдингова компанія «Краян» про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.

В вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2019 року по справі №521/17531/19 (провадження №2-о/521/434/19) вважати вірним - «квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48, 4 кв. м., житловою площею 29,6 кв.м.»

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов