Ухвала суду № 87098107, 22.01.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5051/19

Провадження № 2/496/841/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання договору купівлі – продажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі – продажу нерухомого майна, а саме: земельних ділянок, загальною площею 1,78 га, розташованих на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастрові номери 5121085200:01:001:0214, від 03.09.2005 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки загальною площею 1,78 га, розташовані на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастрові номери 5121085200:01:001:0214, 5121085200:01:001:0272.

Позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 5121085200:01:001:0214, та на земельну ділянку кадастровий номер 5121085200:01:001:0272. Заяву позивач мотивує тим, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №082558 належить ОСОБА_2 Вищезазначена земельна ділянка складається із земельних ділянок. Загальною площею 1, 78 га. Розташованих на території Усатівської сільської ради Біляївського району одеської області, маси № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 ділянка № НОМЕР_4 , кадастрові номери №5121085200:01:001:0214, та 5121085200:01:001:0272. Оскільки на сьогоднішній день, існує спір щодо вказаних земельних ділянок, тому вона вважає, за для забезпечення її законних прав на вказані земельні ділянки, вона вважає необхідним накласти арешт на них до вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та або грошові кошти, що належить або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Розгляд заяви згідно ст. 153 ЦПК України здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки предметом спору є саме зазначені земельні ділянки, і в разі незастосування заходів забезпечення позову, якщо земельні ділянки буде відчужені, виконання рішення суду, в разі задоволення позову, буде неможливим.

Керуючись ст.ст. 149-153, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання договору купівлі – продажу дійсним – задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на земельні ділянки кадастровий номер 5121085200:01:001:0214 та кадастровий номер 5121085200:01:001:0272, які знаходяться на території Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, мас. 6, діл. №4, мас. 10, діл. №1, згідно державного акту серії ЯГ №288475 від 16.03.2006 року та згідно державного акту серії ЯА №082558 від 12.11.2004 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.М. Драніков