Постанова № 87098072, 22.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/103/20

Провадження № 3/493/97/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року, а саме 11.05.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21.01.2020 року біля 17:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи вдома в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 , висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, погрожував, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235092 від 22.01.2020 року;

довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що в вечорі 21.01.2020 року додому, в стані алкогольного сп`яніння прийшов ОСОБА_1 , син його співмешканки, та почав влаштовувати відносно нього та його співмешканки ОСОБА_2 сварку, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, після чого, вдарив;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 21.01.2020 року додому в нетверезому стані повернувся її син ОСОБА_1 , який влаштував відносно неї та її співмешканця сварку, висловлюючись на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив домашнє насилля психологічного характеру, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 22.01.2020 р. Справа № 493/103/20, ОСОБА_1 )

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ