Ухвала суду № 87097768, 22.01.2020, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3550/19

Провадження № 2/505/976/2020

УХВАЛА

22.01.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К. розглянувши в м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся 30.10.2019 року до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №11034659000 від 01.09.2006 року у розмірі 170309.65 грн., а також судові витрати у розмірі 2554,64 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 року було відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповідей виконкому Подільської міської рад Одеської області від 29.11.2019 року, ОСОБА_1 знятий з реєстрації 22.07.2014 року у м. Ковель Волинської Області, а ОСОБА_2 зареєстрованою чи знятою з реєстрації по місту Подільську чи Подільському району не значиться.

Згідно відповіді підрозділу УДМС України у Волинській області від 26.12.2019 року, ОСОБА_1 з 22.07.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у відповідності до викладеного, судом встановлено, що справа не підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Вказані обставини судом були виявлені до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона підсудна.

Оскільки цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не належить до територіальної юрисдикції Котовського міськрайонного суду Одеської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 22 січня 2020 року.