Ухвала суду № 87097392, 23.01.2020, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/169/20

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"23" січня 2020 р. м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якій заявник просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як видно з предмету спору, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 1,8839 га.

А згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В супереч зазначеним вимогам закону, позивачем не визначено при подачі позову про визнання права власності ціну позову, щодо вимог майнового характеру, а саме щодо вимог про визнання права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно визначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та в залежності від неї доплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Такий судовий збір підлягає сплаті за реквізити Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області: отримувач коштів УКуК-Бузька р/Кам-Бузький р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313181206000013227; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала постановлена 23 січня 2020 року.

Суддя Т.І. Котормус