Ухвала суду № 8709739, 26.03.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

6-27/10

У Х В А Л А

22 січня 2010 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши заяву ВАТ „Банк „Демарк” про повернення сплаченої суми судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Банк „Демарк” звернулося до Залізничного районного суду м. Сімферополя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01 грудня 2009 р. дана позовна заява була залишена без розгляду.

ВАТ „Банк „Демарк” надало на адресу суду заяву про повернення суми судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1, п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ „Банк „Демарк” про повернення сплаченої суми судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.

Повернути ВАТ „Банк „Демарк” суму судового збору у розмірі 51 грн. (платіжне доручення №35623878 від 02.03.2009р., одержувач платежу: Місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код: 34740405, код установи банку: 824026, найменування установи банку: ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, р/р 31412537700003).

Повернути ВАТ „Банк „Демарк” суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (платіжне доручення №35623929 від 02.03.2009р., одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Сімферополя, код: 34740405, код установи банку: 824026, найменування установи банку: ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, р/р 31218259700002).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя