
Справа № 329/31/20
Провадження № 3/329/25/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Богослова А.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Синяк Л.П.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався:
1)постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.12.2019 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 15.01.2020, близько 16 год. 00 хв., знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході сварки облаяв нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 15.01.2020, близько 16 год. 00 хв., знаходився за адресою АДРЕСА_1 , де він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 . Однак, сварку не вчиняв та нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 не висловлювався.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416266 від 16.01.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 15.01.2020, близько 16 год. 00 хв. вона знаходилася за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де її зять ОСОБА_1 , будучи в нетверезому стані, вчинив сварку в ході якої облаяв її нецензурними словами.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка пояснила, що 15.01.2019, приблизно о 16 год 00 хв, знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_1 , який є співмешканцем бабусі ОСОБА_2 вчинив з останньою сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , яка пояснила, що 15.01.2019, приблизно о 16 год 00 хв, знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_1 , який є співмешканцем бабусі ОСОБА_2 вчинив з останньою сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Письмовими поясненнями ОСОБА_6 , яка пояснила, що 15.01.2019, приблизно о 16 год 00 хв, знаходилася за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час ОСОБА_1 , який є співмешканцем матері ОСОБА_2 вчинив з останньою сварку та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. За таких обставин суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання до 18 квітня 2020 року.
Суддя А.В.Богослов
Судове рішення № 87097072, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/31/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: