Рішення № 87097058, 21.01.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/9844/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско В.Р.,

секретар судового засідання Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Львівська міська рада (79005, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЕДРПОУ: 04055896) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася в суд зі заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові, у віці 53 роки, померла ОСОБА_2 , про що 29.10.2019 р. зроблено відповідний актовий запис № 1132 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, яке складалось з квартири АДРЕСА_2 . Зазначає, що вона є рідною сестрою померлої ОСОБА_2 та її єдиним спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців першої чи другої черги за законом, які мають право на спадкування немає. Спадщину вона прийняла, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк, звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом 09.12.2019 року заведено спадкову справу № 48/2019 та надано лист від 10.12.2019 року за вих. № 391/02-14, у якому йдеться що, як вбачається з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 09.12.2019 р. існують суттєві розбіжності у написанні прізвищ та імен спадкодавця та спадкоємця. Тому з метою оформлення спадкових прав їй рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Зазначає, що у актовому записі про народження її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а ім`я « ОСОБА_1 », що не збігається з дошлюбним прізвищем « ОСОБА_1 » та теперішнім ім`ям - ОСОБА_1 . Таким чином, через відсутність документального підтвердження родинних стосунків між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 вона не може підтвердити право на спадщину.

Додатково зазначає, що факт родинних відносин підтверджується: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавця, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », а батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, де вона зазначена як « ОСОБА_1 », а батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб спадкодавця, де її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу спадкодавця, прізвище після розірвання шлюбу якої - « ОСОБА_2 »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявника, де зазначено прізвище до реєстрації шлюбу -« ОСОБА_1 »; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть спадкодавця ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 ; листом відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області щодо розбіжностей в актовому записі 05.09.2012 р. вих. №2170\091-03-49.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13 грудня 2019 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5, ч.2, ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Львові у віці 53 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 2019 року виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складений відповідний актовий запис №1132 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою отримання спадкового майна, що належало ОСОБА_2 на момент смерті, заявниця звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О.

Однак, у вчиненні нотаріальної дії заявнику було відмовлено з огляду на той факт, що як вбачається з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 09 грудня 2019 року за №№00024857545, 00024857518, 00024857481, 00024857443, 0004857393 , 00024857367, існують суттєві розбіжності у написанні прізвищ та імен спадкодавця та спадкоємця. Тому з метою оформлення спадкових прав їй рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин, що підтверджується листом від 10.12.2019 року, вих. №391/02-14 (а.с.10).

Таким чином, вказана розбіжність у написанні прізвищ та імен дає заявниці можливість оформити право на спадщину за законом.

Згідно ласта відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області від 05.09.2012 року №2170/09.1-03-49 щодо розбіжностей в актовому записі, зазначено в актовому записі про народження №568 від листопада 1957 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області на ОСОБА_1 виявлені розбіжності у написанні власного імені, а саме у заяві зазначено прізвище « ОСОБА_1 », ім`я « ОСОБА_1 », а у актовому записі « ОСОБА_1 », та відповідно у написанні прізвища батьків - у заяві « ОСОБА_7 », а у актовому записі « ОСОБА_7 » (а.с.9)

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00024857396 від 09.12.2019 року, дошлюбне прізвище спадкодавця - ОСОБА_1 (а.с.11-12).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00024857545 від 09.12.2019 року, дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Крім того, згідно свідоцтва про одруження від 25 лютого 1987 року серії НОМЕР_4 виданого Палацом урочистих подій міста Львова , прізвище заявниці до шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.27).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00024857443 від 09.12.2019 року спадкодавця, прізвище зазначено - ОСОБА_1 , а батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.15-16).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00024857481 від 09.12.2019 року спадкодавця, прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00024857518 від 09.12.2019 року заявниці, прізвище зазначено - ОСОБА_1 , а батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.20-21).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.04.2014 року виданого державним нотаріусом другої Львівської державної нотаріальної контори Щебивовк О.О., спадкоємцями майна ОСОБА_8 є її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28).

Встановлено, що такі розбіжності у написані прізвищ та імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вищевказаних документах, створили перешкоди в отриманні документів, які посвідчують юридично значимі для заявниці факти, оскільки від них залежить реалізація гарантованого Конституцією України та іншими законами права вільно володіти та розпоряджатися належною власністю.

Згідно п.1, ч.1, ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.01.2020.

Суддя І.Р.Волоско.