Ухвала суду № 87096924, 23.01.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/171/20

Провадження № 1-кс/323/77/20

УХВАЛА

іменем України

23.01.2020 р. м. Оріхів

Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12019080310000718 від 21.11.2019 року слідчим СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Здановською М.М. і погоджене прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Ілієнком Д.В. клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080310000718 від 21.11.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у серпні 2019 року, невстановлена особа, знаходячись на кладовищі у с. Новотавричеське Оріхівського району Запорізької області, вчинила крадіжку металевих столиків з місць поховань.

Крім цього, у період часу з вересня по листопад 2019 року, невстановлена особа, знаходячись на кладовищі у с. Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області, вчинила крадіжку столиків з місця поховання.

21.01.2020 року було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції металевий столик блакитного кольору з прямокутною кришкою, яка має розміри 88 см х 45 см; товщина метала 3 см, до якої приварена металева труба довжиною 1 м, діаметром 5,5 см, товщиною 3 мм, та металевий столик блакитного кольору з круглою кришкою, яка має розміри діаметром 72 см, товщиною 2 мм, до якої приварена металева труба довжиною 1,1 м, діаметром 9 см, товщиною 2 мм, до вказаної труби приварено два металевих прути довжиною 34 см, діаметром 3 см, та до яких приварений металевий кутник довжиною 30 см, та товщиною 3 см.

Вищезазначені об`єкти було вилучено до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розташованого за адресою: м.Оріхів вул.Шевченка, 12 Запорізької області.

На думку слідчого, вилучені речі, зберегли на собі сліди злочину, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Для збереження речового доказу, проведення подальших оглядів та досліджень, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак згідно до ч.1 ст.172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається, що у серпні 2019 року, невстановлена особа, знаходячись на кладовищі у с.Новотавричеське Оріхівського району Запорізької області, вчинила крадіжку металевих столиків з місць поховань.

Крім цього, у період часу з вересня по листопад 2019 року, невстановлена особа, знаходячись на кладовищі у с.Новотавричеське, Оріхівського району, Запорізької області, вчинила крадіжку столиків з місця поховання.

21.01.2020 року було проведено огляд, в ході якого ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції металевий столик блакитного кольору з прямокутною кришкою, яка має розміри 88 см х 45 см; товщина метала 3 см, до якої приварена металева труба довжиною 1 м, діаметром 5,5 см, товщиною 3 мм, та металевий столик блакитного кольору з круглою кришкою, яка має розміри діаметром 72 см, товщиною 2 мм, до якої приварена металева труба довжиною 1,1 м, діаметром 9 см, товщиною 2 мм, до вказаної труби приварено два металевих прути довжиною 34 см, діаметром 3 см, та до яких приварений металевий кутник довжиною 30 см, та товщиною 3 см.

Вищезазначені об`єкти було вилучено до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області розташованого за адресою: м.Оріхів вул.Шевченка, 12 Запорізької області.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки відповідно до ч.1 ст.98 КПК України дане майно є речовим доказом, тобто матеріальним об`єктом, який був предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди злочину, а також містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є всі правові підстави для накладення арешту на вказані речі.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Здановської М.М. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019080310000718 від 21.11.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на металевий столик блакитного кольору з прямокутною кришкою, яка має розміри 88 см х 45 см, товщина метала 3 см, до якого приварена металева труба довжиною 1 м, діаметром 5,5 см, товщиною 3 мм, та на металевий столик блакитного кольору з круглою кришкою, яка має розміри діаметром 72 см, товщиною 2 мм, до якої приварена металева труба довжиною 1,1 м, діаметром 9 см, товщиною 2 мм, до вказаної труби приварено два металевих прути довжиною 34 см, діаметром 3 см, до яких приварений металевий кутник довжиною 30 см, товщиною 3 см.

Після проведення необхідних експертиз металевий столик блакитного кольору з прямокутною кришкою передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_2 .

Після проведення необхідних експертиз металевий столик блакитного кольору з круглою кришкою передати на відповідальне зберігання потерплій ОСОБА_3 .

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: М.В. Смокович