
Справа № 316/1018/19
Провадження № 2/316/50/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi:
головуючого суддi Куценка М.О.,
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сухенко Юлія Миколаївна, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана справа.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, причини неявки не повідомили.
Разом з цим, представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Дьяченко В.В., через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів (а.с.79-80).
У зв`язку з недопущенням затягування розгляду справи, є необхідність в даному підготовчому засіданні у вчиненні відповідних процесуальних дій, а саме у вирішенні клопотання сторони відповідача щодо витребування доказів.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надане клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, оскільки сторона відповідача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для підтвердження обставин на які посилається відповідач у відзиві на позов, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази.
Враховуючи, що інші питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні через неявку учасників справи, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Дьяченка В.В. від 23.01.2020 року, про витребування доказів задовольнити.
ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ЄДРПОУ 00034186, в особі Запорізької обласної дирекції (просп. Маяковського, 7 м. Запоріжжя, 69035) надати до Енергодарського міського суду Запорізької області (просп.. Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізька область, 71503):
-належним чином посвідчену копію договору (полісу) обов`язкового страхування № АМ/7092435 від 07.07.2018 року;
-належним чином посвідчену копію акту огляду автомобіля «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 , складений на підставі заяви поданої в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 28.01.2019 року власником автомобіля «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 ;
-належним чином посвідчену копію страхового акту, складеного на підставі заяви поданої в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» 28.01.2019 року власником автомобіля «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 ;
-належним чином посвідчену копію сертифікату про оцінку;
-належним чином посвідчену копію розрахунку страхового відшкодування від 23.04.2019 року;
-належним чином посвідчену копію платіжного доручення АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» №23333 від 26.04.2019 року.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09 год. 30 хв. 26.02.2020 року.
Документи, вказані в ухвалі, необхідно надати суду до наступного підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 87096307, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/1018/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: